11 lut 2012 - 14:18:20
|
Zarejestrowany: 18 lat temu
Posty: 1 307 |
|
Szalony Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> szczepan2 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Szalony Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > A jaka to jest szczepanie 2?
> >
> > Dążenie, w zasadzie dowolnymi środkami, do
> > uzyskania jednoliteści narodu-państwa z
> > jadnostką wyłącznie na kształt i
> podobieństwo
> > ustalonej. Po czym, czy równolegle ustawienie
> > tegoż państwa na 1 miejscu listy priorytetów
> -
> > powiedziałbym "Bóg=Ojczyzna".
>
>
> To raczej nacjonalizm.Z tym zastrzeżeniem ze
> miał on radykalnie rożne oblicza i nie da się
> go wrzucić "do jednego worka".Rozumiem ze " fraza
> Bóg=Ojczyzna" oznacza dla Ciebie tutaj jakieś
> "ubóstwienie narodu" i niekoniecznie pojmujesz ja
> literalnie..
Takie "naród [ a raczej MY] nade wszystko"
Trzeba by jeszcze dodać jak go
> pojmujesz
ale my nie o tym jak ja pojmuję naród a o tym jak pojmują go faszyści
- a dla mnie przez samookreślenie - co jest dalekie od pełnej akceptacji jego działań
etnicznie czy "identyfikacyjnie"-jeśli
> to drugie to gromisz "zwykły" patriotyzm....Np
> moje przekonania....Istotnie wierzę ze taki model
> państwa w którym "bycie Polakiem", "polskość"
> jest zasadnicza wartością a państwo słuzy do
> zabezpieczenia interesu narodowego Polaków-jest
> najlepszy.
Państwo nie znoszące indywidualności, chcące jednomyślniści to tragedia.
Jednomyślność "w realu" to bezmyślność, czyliu innymi słowy było by to państwo baranów.
Państwo "obywateli" którzy mają
> wszystko w dupie z wyjątkiem własnego
> indywidualnego albo "instytucjonalnego"
> interesu-uznaje za kiepskie rozwiązanie.
A nie widzisz nic po drodze- pomiędzy, a nie rozumiesz że "my" trzeba pojmować na różnych szczeblach - świetny skacz Konia Polskiego(?) o ziemianach i ufokach. Rzecz w tym, aby państwo kształtowało i wychowywało tak aby ludzie byli z przynależności dumni - i chcieli działać pro publico bono.
Jak
> funkcjonuje-każdy widzi(Smoleńsk i "ruskie
> śledztwo" jest tego najlepszym przykładem).
> Aby była jasność-uważam ze w takim państwie
> takie typy jak Wojewódzki czy kolegiumredakcyjne
> z Czerskiej nie powinny mieć wielu praw(tzn
> zwłaszcza tych politycznych-ich wersja jest
> "lans" w mediach).Bynajmniej nie za pochodzenie
> etniczne-albowiem to nie z ma żadnego znaczenia
> dla bycia Polakiem.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty