Szalony Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> <Tak klasyczny przykład jego umiejętności to
> socjotechniczna sztuczka pokazywania brzozy "o
> promieniu 15 cm" połączonymi kciukami i palcami
> wskazującymi - po mojemu idiota do jeszcze
> większych idiotów.
>
> Socjotechniczna sztuczka sa raczej dwie "odmienne
> w treści" fotografie tej brzozy z ktorych
> jedna(cokolwiek chronologicznie póżniejsza)
> zawiera "elementy skrzydła" a w każdym razie
> jakieś metalowe części w nią wbite.
Nie pamiętam, daj odnośnik.
Zapewne po
> to aby Tupolew się z nia był zderzyl.....Zapewne
> jako zajadły przedstawiciel nauk ściślych
> przyjmujesz że czas nie oznacza chronologii (tak
> jak w fizyce).....Tym można tylko wytłumaczyć
> twoje naśmiewanie się z osób które mniej lub
> bardziej niezdarnymi metodami-niemniej jednak
> zwracają uwagę na śledczy szwindel.
Przyjmijmy dla uproszczenia, że są 2 punkty widzenia - PiS-owski i PO-wski,
o tym co mówi PiS wiem(!) że to kłamstwo - tzn. nie o samej tezie ale o tym co ma ją dowodzić, o tych "ekspertyzach" -de facto filmie animowanym itp, o tym co mówi PO nie wiem, że to kłamstwo, to do której tezy mam się przychylać? I piszę to pomijając aspekt, jednak bardzo jednoznacznych wniosków z naszej wcześniejszej rozmowy. Tak na marginesie, wyraziłem kiedyś i mocno podtrzymuję pogląd, że aby zdewaluować jakieś treści świetną metodą jest nagłośnić jakiegoś kretyna próbującego te treści promować. Cała komisja Macierewicza pełni właśnie taką żałosną rolę.
> Błąd Macierweicza (odnośnie) brzozy polega na
> nieekonomicznosci dzialania.
Błąd polega nawet nie na tym, że kłamie, ale na tym ,że głupio kłamie.
Znacznie prosciej jest
> bowiem poddać w wątpliwość samo uderzenie w
> brzozę-niz jego skutki...zwlaszcza ze w tych
> ostatnich uczestniczył mlotek czy inne "cuś" co
> sluży do wbijania...
> Poza tym tak z prosto z mostu szczepanie- czy cos
> zawaliloby się w Twoim życiu gdybyś ujrzal te
> "śledcze" szwindle?
Wiele w tym śledztwie mi się nie podoba, wielu rzeczy nie wiem, częściowo z lenistwa - ale inaczej musiałbym pół życia poświęcić tylko na to (np. na zaznajomienie się - pełne - z międzynarodowym prawem w tym zakresie) - a cały czas wiem, że Macierewicz kłamie, jeśli dodam do tego nasze wnioski - przypomnę jedyne możliwości, że Rosja chciała by takiej katastrofy to:
1) nagły impuls, typu Putin wstał lewą nogą i przypomniał sobie "krzywą gębę Kaczora" i powiedział -rozwalić
2) Rosji opłacało się zwycięstwo J. Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich;
To po prostu ugruntowuje się u mnie przekonanie, że winny był bajzel i niekompetencja po obu stronach itp. a nie wraże siły skrycie działające.
Tyle, że nie wiem co jest szwindlem, co nieudolnością a co wynikiem starcia z silniejszym przeciwnikiem. Aha - nic by się nie zawaliło.
> Jaki ma związek ich zauważenie z glosowaniem na
> Jarosława Kaczyńskiego-tzn na faszyzm?
Żadnych
> Tzn co-gdyby nawet czarno na białym wykazano ze
> na delegację dokonano zamachu, wystapiła awaria
> samolotu-co Ruscy starają się ukryć--to
> musiałbyś glosować na PiS?...
Nie
Przecież
> móglbyś nadal oddać swoj głos na "polskich"
> żyrantów kłamstwa?
Ty masz jednak obsesję.
>
> <Aha to nie nowy pakt Ribbentrop-Mołotow tylko
> Rosja rządzi Niemcami.
>
> Nie do konca-ale jesteś na "kursie i
> scieżce".....
Ale tak przecież twierdzi Twój prezes, kłamie?
W chwili obecnej nie ma sensu
> oglądać się na Niemcy(opcję proniemiecką) bo
> zza Bramy Brandenburskiej i tak wyziera ryj
> Putina.Niemniej Niemcy-w odrożnieniu od nas maja
> większe możliwości zmiany tego stanu rzeczy
>
>
>
>
> <Ale dziwi mnie, że go lubisz, bo najgorszą jego
> zbrodnią - i dziwię się, że nie pociągnięto
> go za to do odpowiedzialności - (co świadczy o
> tym że wszyscy politycy nie chcą tworzyć
> precedensu) było wykończenie naszych służb
> specjalnych. I tylko powtórzę pytanie czy
> zrobił to z głupoty, czy mając gdzieś skutki -
> zagrożenie dla kroju i to długoterminowe -
> koniecznie chciał mieć tam wyłącznie swoich,
> aby trzymać "wewnętrznie" władzę.
>
> Tych ludzi z "naszych" słuzb
> specjalnych(wyszkolonych w Moskwie) należało po
> prostu powiesić albo przynajmniej stosownie
> "obezwładnić"....
Toż nawet po obejrzeniu Klosa wiem, że obcych szpiegów się nie łapie nie morduje, tylko przeciąga (kupuje-szantażuje) na swoją stronę lub podstawia im się fałszywe informacje. Więcej to, że ktoś szkolił się w Moskwie, nie robi z niego jej sługusa, a chyba właśnie stamtąd można się było wiele nauczyć. Kolejna zbrodnia to zabicie zaufania do Polski przez potencjalnych pracowników takich służb, bo nie wiedzą czy kolejny kretyn nie wyda ich (i osób z nimi się kontaktujących) prosto w łapy wroga.
Nie nazwałbym działania
> Macierewicza zbrodnią-ponieważ nie dysponował
> stosownymi możliwościami.
Dla mnie to perfidna zbrodnia i to polityczna, co więcej na to indywiduum nie chce mi się więcej tracić czasu, nawet w zajmującej z tobą rozmowie.