20 cze 2015 - 19:24:55
|
Zarejestrowany: 13 lat temu
Posty: 659 |
|
wsmysza Napisał(a):
-------------------------------------------------------
)
> Atak jest bezwzględny i nieczysty ponieważ
> został oparty o wymyślony na potrzeby tej
> kampanii konflikt interesów. Posunięto się
> nawet do sugestii korzyści finansowych
> wyciąganych za "sprzedawanie" taternictwa:
Naprawdę nie widzisz konfliktu interesów? Przecież M.J. z jednej strony uczastniczy w pracach związanych z przygotowaniem programu ochrony TPN, a z drugiej uczestniczy z ramienia PZA w negocjacjach z TPN. Przygotowując plan ochrony musi skupiać się na kwestiach ochrony przyrody własnie i być może nawet dostarczać TPN argumentów, używanych później podczas negocjacji z PZA. Co wtedy, czy M.J. podczas negocjacji z TPN będzie podważał argumenty, które sam wysunął opracowując plan ochrony? A zadanie PZA polega na tym przecie, żeby uzyskać jak najlepsze warunki dla wspinaczy.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-06-20 19:45 przez flap.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty