Olgierdzie
mam nadzieję że wybaczysz że wcinam się z boku.
Potwierdzam że Artur był członkiem KT PZA przez całą kadencję 2009-2013
Potwierdzam również, że w tym okresie nie wykazywał poważniejszej aktywności w pracach komisji.
Wynikało to jak sądzę przede wszystkim z tego, że główny obszar zainteresowań Artura jakim było udostępnienie TZ od kwietnia 2009 czyli po odmownej decyzji TPN zszedł nieco na dalszy plan. Mieliśmy świadomość że opracowanie Oceny Oddziaływania na Środowisko od którego TPN uzależniał jakiekolwiek pozytywne decyzje w tej sprawie przekracza aktualne możliwości organizacyjne, merytoryczne i finansowe PZA
[
www.pza.org.pl]
Działania KT koncentrowały się w latach 2009 - 2013 na sprawach utrzymania bazy taternickiej, której funkcjonowanie było zagrożone, a w które to sprawy AP nie angażował nadmiernie. Myślę ze nie można mieć o to do Artura pretensji - może to po prostu nie jest jego żywioł
Jeśli chodzi o sprawy negocjacji projektu Planów Ochrony TPN jakie miały miejsce w Krameko, to po każdym z dwóch spotkań w jakich brałem udział rozmawiałem z Arturem o ustaleniach i obiecujących perspektywach dla środowiska zarówno w sprawie udostępnienia rejonów TZ jak i statusu obiektów bazy taternickiej. Również wtedy mówiłem Arturowi o warunkach jakie z takimi udostępnieniami musiałyby zostać spełnione - czyli ograniczeniach ilościowych, okresowych czy systemie rejestracji. Artur miał wtedy największe wątpliwości do pomysłu uruchomienia platformy e-lerningowej która miałaby służyć realizacji szkoleń dla taterników rejestrujących się w systemie.
Zatem nie jest prawdą, że Artur czy w ogóle KW Warszawa został pozbawiony dostępu do informacji dotyczących pracy KT PZA. Poza tym wszystkie istotne sprawy były przecież na bieżąco relacjonowane na zebraniach Zarządu PZA w którego składzie reprezentantem KW Warszawa przed Michałem Wasiem był Marek Grądzki, który ze względu na brak czasu zrezygnował z pracy w Zarządzie. Tak się również składa, że to ja prosiłem Paszcza po rezygnacji Marka Grądzkiego o wydelegowanie przez KW Warszawa reprezentanta do Zarządu PZA, gdyż uważam że największy klub PZA powinien mieć bezpośredni wpływ na bieżące funkcjonowanie Związku
Myślę, że warto przypomnieć również, że namawiałem Artura do kandydowania do Zarządu PZA na starcie kadencji 2007 - wcześniej Artur był przecież w Zarządzie PZA - niestety nie udało mi się go przekonać. Tyle w kwestii wycinania i pozbawiania dostępu do informacji
> > Kolejna sprawa - jeśli Tatry Zachodnie będą
> > udostępnione (do czego dążymy), to
> środowisko
> > wspinaczkowe będzie to zawdzięczać tylko i
> > wyłącznie Miłoszowi - warto sobie to
> > uświadomić.
> Powtarzasz to tak konsekwentnie dlatego, że w to
> wierzysz, czy wierzysz, dlatego, że tak
> konsekwentnie powtarzasz?
Mam przekonanie, że Miłosz ma dla sprawy TZ ale też udostępniania innych obszarów wspinaczkowych w Polsce ogromne, chyba największe w historii naszego środowiska zasługi.
Myślę że kilka innych osób w tym Artur Paszczak czy Artur Hajzer również.
Tyle że przez zamieszanie, napiszę to bez zawahania - nagonkę na osobę Miłosza jaka jest realizowana przez Wasz klub - oddalamy się od szansy na postęp w negocjacjach z TPN w tym zakresie.
Cała sprawa ma podłoże personalne zakorzenione i ugruntowane historycznie w GL ale i jeszcze wcześniejszych konfliktach czy może po prostu animozjach jakie zaistniały pomiędzy Arturem a Miłoszem.
Koledzy! Przedstawianie Miłosza, prawego i oddanego sprawie faceta jako szkodnika dla interesu środowiska taterników jest niegodziwe!
Wydaje mi się że jedynym konstruktywnym rozwiązaniem, do wprowadzenia od zaraz jest powołanie przez KW Warszawa reprezentanta/ów do komisji tatrzańskiej który zostanie dopuszczony oczywiście nie tylko do informacji ale zwyczajnie zabierze się za pracę w składzie komisji tatrzańskiej i będzie miał realny wpływ na jej działania.
Wszelkie inne działania, oskarżenia, wiwisekcje i dochodzenia oraz pomysły na odrębne występowanie w negocjacjach z TPN jedynie oddalają nas od celu jakim jest zabezpieczenie przyszłości taternictwa w TPN.
O natychmiastową realizację takiego scenariusza i kierunku działań proszę wszystkie strony tego konfliktu.
z taternickim,
Piotr Xięski
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2015-06-20 23:56 przez Piotr Xięski.