Re: Betlejemka prywatny folwark

tjn Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> powtarzam ze nie wdajac sie (jako osoba
> niekompetentna :-) w dyskusje na temat
> koniecznosci czy zakresu zmian w Betlejemce nie
> podoba mi sie sposob zalatwienia tej sprawy -
> pozdrawiam i.. wszystkiego naj w Nowym Roku :-)
> Tomek

Mamy troche wiecej wspolnego, niz imie. Obaj stoimy nieco z boku. Moze dlatego latwiej nam sie wypowiadac.
Mnie tez nie podoba sie sposob i termin decyzji Zarzadu.
Jednak ja w przeciwienstwie do Ciebie, winie dotychczasowe zaniedbywanie dzialania, przez wszystkie ciala statutowe PZA, oraz nieformalne grupy typu "lobby instruktorskie". Wplywowe lobby doprowadzilo do takiej sytuacji, ze "reformatorzy" raczej nie maja szans na subtelnosci.
Z Bobasem mozna sie dogadac, a przynajmniej probowac. Z Bobasem, otoczonym grupa zainteresowanych brakiem reform, raczej nie.


> jesli pijesz do Beaty to kolejny raz powtarzam -
> ja mozna lubic lub nie (ja akurat ja lubie, np
> WlodekC chyba mniej :-) ale raczej za jezyk,
> charakter, zlosliwosci a nie za "olewanie
> klientow"...

Zle zrozumiales. Wszystkie nasze kolezanki pojawiajace sie w COS, znam jesli nie dobrze, to chociaz bardzo dlugo i nie mam specjalnych problemow z dogadaniem sie z nimi.
Co innego, dziwne ponure typy, nie bedace ani dziewczyna ani Bobasem.


> pozdrawiam i.. wszystkiego naj w Nowym Roku :-)
> Tomek

Dziekuje.
Tobie oczywiscie takze wszystkiego najlepszego.
TK