Re: Betlejemka prywatny folwark

W dyskusji przewijaja sie dwa podstawowe stanowiska.
Pierwsze mowi o probie zreformowania COS i oczywistym braku wszelkich personalnych podtekstow.
Drugie mowi o calkowicie prywatnym ataku podlych intrygantow na jedna osobe z wykorzystaniem parawanu reformy.
Oba stanowiska sa w mniejszym czy wiekszym stopniu zaklamane. Zarzad ma nie tylko prawo, ale i obowiazek dbania o jak najlepsze dzialanie COS. Reforma dzialania instytucji nie moze sie odbyc, bez dotkniecia w ten czy inny sposob jej kierownika.

O zarzutach piszesz Ty Kolego Tjn. Ja pisalem o nieprawidlowosciach. Spedzasz na Hali sporo czasu, wiec wiesz znacznie wiecej niz ja. Przyklad nieprawidlowosci: wyreczanie sie dziwnymi osobnikami o dziwnych manierach. O Kolumbie n.p. pisal Doktor. Czy chcesz mi wmowic, iz nie wiedziala o tym Komisja Rewizyjna.
Dokonywanie wszelkich drobnych napraw w pore i na biezaco, zdecydowanie wydluza okres dzialania mechanizmu przed koniecznym remontem generalnym.

Iformuje Cie takze kolego Tjn, ze moj chory umysl zarejestrowal, przypadki prob poszukiwan hakow na te osoby, ktore doprowadzily do Uchwalu Zarzadu w sprawie konkursu na kierownika COS.
Osobiscie jestem zwolennikiem "czystego wspinania" zamiast wbijania hakow.











Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2005-12-30 11:39 przez TomaszKa.