Nie jestem zwolennikiem nadmiernie sformalizowanej listy wymogow weryfikacyjnych, bo zycie jest daleko
bardziej urozmaicone niz sie wydaje podczas ukladania takiej tabeli. Ale skoro jest taki trend, to pozwole sobie na kilka pytan i przykladow:
1. dlaczego wiek seniora zostal okreslony na min. 40 lat, skoro mozna byc np ratownikiem TOPR do 55 roku zycia,
senior to senior a nie kandydat na seniora, do seniorstwa trzeba najpierw dozyc :)
2. dlaczego wymog kondycyjny ma byc oceniany na spacerowym dystansie jakim jest podejscie na Hale, przeciez
instruktorma byc w dobrej formie nawet po calym dniu wspinania, wiec jak chcemy to badac, to prosze bardzo
o inne kryterium,
3. podobnie jest z trudnosciami, dlaczego mają byc weryfikowane w skalkach/na sciance, skoro instruktor alpinizmu
wspina sie w gorach, wiemy dobrze, ze zapas jednego stopnia czesto nie wystarcza zeby podjac sie
prowadzenia w terenie kruchym, kiepsko rozpoznanym i do tego na wlasnej asekuracji,
4. jesli tak chcemy zadbac o jakosc kadr, to czy instruktorzy, a zwlaszcza seniorzy nie powinni co roku
przechodzic podstawowe badania lekarskie,
5. czy dla instruktora seniora IWW określenie 15 lat dzialalnosci szkoleniowej nie powinno byc zamienione na
15 sezonow - w koncu szkolenie zimowe mozna w pewnym sensie liczyc podwojnie .
itd itd itd
pozdrawiam W$