Piotr van der Coghen Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> To straszne, ale Wy znów nic z tego nie
> zrozumieliście Panowie.
Wiec ktos tutaj jest glubszy od drugiego.
> Ja się z niczego nikomu nie tłumaczę,
> ja WAM tłumaczę jak to było.
Szkoda, ze nie odpowiadasz na pytania tylko snujesz bajki tysiaca i jednej nocy.
> Ale delikatnie mówiąc nic mnie to Wasze
> krytyczne zdanie nie obchodzi.
Wiemy, ze krytyczne zdanie nie obchodzi Lorda Wadera. Obchodza go wylacznie pochlebstwa i bicie czolem w jurajska ziemie.
> Gdybym się nim przejmował,
> gdyby zależało mi na Waszej opinii,
To po cos tutaj przylazl Panie Posle?
> to po licznych bluzgach na tym Forum,
Najwiecej to "bluzga" Lord Wader. Praktycznie w kazdym poscie. Szybko odslaniasz swoj charakter i stosunek do swiata, ludzi.
> Jeśli bowiem:
> pielęgniarki
> (...)
> pozabijamy.
Ignorancja przez Pana Posla przemawia. Juz dawno zauwazono, ze stu czy tysiac ignorantow potrafi lepiej rozwiac problem niz kilku profesorow w tej wlasnie dziedzinie.
> O moich kwalifikacjach mówią liczne udane akcje
Ale w "dyskusji" nie chodzi przeciez o podwazanie kwalifikacji Pana Posla w dziedzinie ratownictwa. Ze zacytuje Pana Posla "To straszne, ale Wy znow nic z tego nie zrozumieliście Panowie".
> I żadne kwiki, żadnej trzody,
Pan Posel moze spokojnie sobie pozwolic w kazdym posle na takie inwektywy. W koncu jest POSLEM.
> Ja Wam nie mówię jakie mam zdanie na tematy
> związane z PZA,
To nie jest tutaj zabronione.
> Oczekuję więc rewanżu w tym zakresie.
To po cos tutaj przylazl Panie Posle?
> Nie chcecie pomóc?
Dziwne stwierdzenie w watku o tytule... no wlasnie, jakim?
Warchol