Passenger Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> 1. Skąd wiesz, że Climbe nie ma zastrzeżonego
> znaku towarowego?
Powiedz, ze zartujesz...
Mamy XXI wiek, internet... a Ty sie pytasz "skad wiesz?" :-)
> 2. Spór istnieje, bez względu na to która
> strona ma rację. To jest faktem i wspieranie
> przez PZA jednej ze stron nie powinno mieć
> miejsca.
Odmowa sponsoringu jednej firmie oznacza nic innego jak... wspieranie drugiej. Poza tym PZA nie musi czytac tego forum aby wiedziec, ze wogole jakis spor istnieje.
> 3. Dlaczego PZA w ogóle zgodziła się na to
> żeby w oficjalnej nazwie zawodów była nazwa
> sponsora? Takiej praktyki nigdy nie było na
> zawodach dla dzieci i młodzieży i moim zdaniem
> słusznie.
Bo jest problem ze sponsorami? Rozejrzyj sie - to raczej PZA musi sie prosic o organizacje zawodow, a nie odwrotnie.
> EDIT:
> 4. Nie chodzi tylko o nazwę, ale też o
> identyczną czcionkę, czyli znak towarowy. Jakoś
> do Climbe nikt się nie zgłaszał z pretensjami,
> a przynajmniej nic o tym nie było słychać -
> pewnie dlatego, że nie zerżnęli hamsko
> czyjegoś logotypu ;)
Spor jest moim zdaniem bezzasadny z jednego, glowego powodu (pomijajac inne, ktore wymienilem):
zadna z tych dwoch firm nie nalezy do tych, ktore nadaja sie do zerzniecia, kopiowania, czy jak to nazwiesz.
Warchol