pk Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> astrodog Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > pk Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> >
> > > Gratuluję. Ja jednak widzę problem... fair
> > > play.
> > >
> > Masz bardzo mocno selektywne spojrzenie.
> > Piętnujesz reakcje osób bezpodstawnie (co
> > przyznałeś sam) oskarżonych o oszustwo,
> > równocześnie ignorując fakt, że wcześniej
> > zostały one faulowane - widocznie po Twojej
> > myśli.
>
> Ty się dobrze czujesz?...
Nawet świetnie.
weź jeszcze raz
> przeczytaj, co wyżej napisałeś... może ze
> zrozumieniem.
>
To ja nie mam problem, tylko Ty. Powiedz ktorej części nie rozumiesz? Wytlumacze Ci wtedy prosciej i pomoge cytatami. Ciebie: wypowiadajacego sie negatywnie na temat REAKCJI osob posądzonych o oszustwo, a takze przytoczę fragmenty Twoich wypowiedzi pozytywnie oceniajacych osoby ktore o oszustwo oskarżały. Prosciej już nie można - poradzisz sobie wtedy ze zrozumieniem?
>
> Twoje komentarze są wybiórcze i
> > stronnicze. W tym kontekście rozumiem Twoje
> > stwierdzenie, że masz problem z fair play.
> >
> > > Może jednak zakończymy?...:)
> >
> > A wcale się nie dziwię, że Ci niewygodnie w
> tym
> > temacie.
>
> Mi bardzo wygodnie i mógłbym jeszcze... tylko po
> co? Jak się uparłeś nie zrozumieć to i nie
> zrozumiesz.
Czyli w swoich ocenach nie działasz wybiórczo?
Tak.
Nie.
Staram się stawiać problem tak prosto jak mogę - nie winię jednak Ciebie za niezrozumienie. To moja wina: muszę znaleźć sposób by pisać do Ciebie jeszcze prościej.