Re: uwaga natury ogólnej

<POdobnie jak standardem kapituly nagrody (byc moze milczaco przyjmowanym) jest fakt, ze dwoch sedziow nie organizuje szalonej nagonki w sprawie trzeciego sedziego, ktory okazal niePOsluszenstwo, czyli wlasne zdanie.

Nie tyle standardem ile założeniem jest ze sędziowie pracują na rzecz ciała w którym uczestniczą i w jego ramach rozstrzygają wąpliwości.
Co akurat nie dało się powiedzieć o Grzegorzu Głazku.Ponadto standardem jest ze sędzia potrafi uzasadnić swoja opinię(odmienną czy taka jak inni sędziowie) a nie posuwa się do zakulisowych działań w celu "urabiania opinii"-tzn telefonów "straszących reperkusjami".
"Nagonka" na tego sędziego-jeśli już tak to nazywać odbywała się w wykonaniu osób prywatnych które ze swoich funkcji sędziowskich zrezygnowały-ergo uzyskały "wolne ręce"w ferowaniu opinii.
To dla Publiki-gdyż ty Tomaszu Ka jesteś bez piątej klepki który nie odpowiada za swoje słowa

Wreszcie -sprawa praktyczna.Mnie negatywna opinia nie zaszkodzi ani trochę.Podobnie Kapitule "Jedynki" gdyż ta już nie istnieje.
Tymczasem www.wspinanie jest działającym medium.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-02-21 15:48 przez Szalony.