Piotr Xięski Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > Nie wierzę, że PZA, która ma budżet blisko
> 1
> > mln (nie mogę go znaleźć więc dokładnie
> nie
> > wiem)
> To nie jest prawda
> Wszystkie zestawienia budżetu KWW od 2006 są
> dostępne na stronie
> [
www.pza.org.pl]
Co nie jest prawdą? To, że nie mogę znaleźć? Czy to, że budżetu PZA nie ma na stronie?
Nie miałem na myśli budżetu KWW ale za linik dziękuję. Budżetu PZA dalej znaleźć nie potrafię.
> > nie może wesprzeć ani jednego projektu
> > himalajskiego nawet kwotą 5000.
>
> Dziwi mnie, że w tegorocznym zestawieniu
> kalendarza wypraw KWW
> [
www.pza.org.pl]
> nie znajdujesz żadnego projektu himalajskiego, bo
> ja znajduję kilka i to sportowo ambitnych
Miałem na myśli 8+, bo o tym jest ten wątek.
> KWW wspiera ambitne sportowo cele mieszczące się
> w zakresie kompetencji dyscypliny Wspinaczka
> Wysokogórska.
Właśnie prezentujesz stanowisko, któremu się sprzeciwiam w pierwszym poście tego wątku.
Rozumiem, że To Ty Piotrze jesteś autorem zdania z dokumentu programowego:
"Era eksploracyjna, związana ze zdobywaniem ośmiotysięczników drogami klasycznymi jest
już historią wspinaczki wysokogórskiej (alpinizmu)."
Z którego wynika, że wejścia typu Wandy Rutkiewicz pierwszej kobiety na K-2 i pierwszej europejki na Everest (czy Kingi Baranowskiej) nie są celami ambitnymi sportowo i nie są wspinaczką wysokogórską?
> Sprawa jest banalnie prosta. WZD już za rok z
> okładem.
> Trzeba jeszcze tylko przekonać delegatów do
> swoich racji i dać się wybrać.
> Potem wziąć odpowiedzialność za swoje decyzje
> i napierać dla dobra środowiska
Dokładnie tak. Pełna zgoda. Ale nie działający w
zarządzie mogą mieć czasami inne zdanie niż Twoje?
> Mielimy ten temat kolejny już raz. Miałem
> nadzieję, że uzyskaliśmy jakikolwiek postęp w
> zbliżeniu stanowisk i zrozumieniu swoich racji.
> Myliłem się niestety
Sorry. Ale dajmy sobie jeszcze szansę. Po KFG usłyszałem, że skład jest za słaby,
zarząd zajął stanowisko, że przepisy nie pozwalają. Jak jest ostatecznie? Bo jeżeli
przepisy nie pozwalają to chciałbym się z tymi przepisami zmierzyć.
> Powiem tylko, że jesteś w błędzie. Budżet KWW
> pochodzący z dotacji MSiT systematycznie rośnie
> o czym łatwo się przekonasz analizując
> zestawienia zamieszczone na
> [
www.pza.org.pl]
Widzę. Dzięki za link. Jeszcze chciałbym zobaczyć jak to się ma ogólnie do budżetu całego PZA
i jakie są zmiany udziału procentowego budżetu KWW w stos. do zmian (wzrost/spadek) budżetów innych dyscyplin w Związku.
> W tej kwestii po prostu nie mamy o czym
> dyskutować. Zasady i terminy przygotowywania
> ofert zadań celowych są ustalane przez MSiT dla
> wszystkich dyscyplin. PZA może się jedynie do
> nich dostosować, albo nie złożyć swojej oferty
> = nie otrzymać dofinansowania.
Dyskutować zawsze można - choćby z MSiT.
> To nie jest prawda. Wiele wypraw zamieszczonych w
> każdym zestawieniu kalendarza KWW odbywa się
> właśnie pod koniec roku i wnioskujący nie mają
> problemu ze złożeniem wniosku przed 15
> listopada roku poprzedzającego termin wyprawy.
OK. Nie omieszkam złożyć wniosku dla ewentualnych młodych uczestników zimowej wyprawy w 2009 na zimę 2010/2011 choć to tak odległa perspektywa, że w międzyczasie Ruscy zapewne włoją K-2 a Simone
Moro Broad Peak. No i nieznając realiów błąd popełniłem nie składając wniosku przed 15 listopada na zimę
2009/2010 więc sobie ją zapewne odpuszczę - albo zaplanujemy wyjazd po 1 stycznia :-).
> a spotkałeś się z taką argumentacją?
> Ja trzymałem za Waszą wyprawę kciuki,
> ale zakładów nie obstawiałem...
> :-)
Dzięki.
mi się, że w ogóle nie masz bladego
> nawet pojęcia jak wygląda przygotowanie oferty
> zadań do MSiT.
Taka postawa Piotrze jest arogancka i nieuprzejma.
Zmiana tych realiów wymagać
> będzie z Twojej strony szerszych działań, niż
> udzielanie się na tym forum, czy korespondencja z
> zarządem PZA
Nie wykluczam. Ale nie powinieneś robić się agresywny
tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie niż Twoje. Oprócz
"szerszych działań" dyskusja, czy to w korespondencji
,czy na forum powinna być dopuszczalna Piotrze.
"
> > Właśnie chodzi o to, że nie zmieniał - a
> > powinien
> > budżet KWW zwiększyć zamiast zmniejszać.
>
> ale kosztem której z dyscyplin?
Nie będąc w środku zarządu i nie znając budżetów
wszystkich komisji na to pytanie Ci nie odpowiem.
Najlpiej by było mieć szansę zawalczyć o większy
budżet dla PZA wogóle. Mając dobrą pozycję
medialną i znane twarze na sztandarze można próbować
to robić - takie jest moje zdanie jako obserwatora z zewnątrz,
ale oczywiście patentu na rację nie mam. Na początek uważam,
warto wesprzeć Kingę baranowską choćby niewielkimi kwotami -
- to na dziś najbardziej rozpoznwalna twarz z działki "alpinizm".
Ale jak tu zawalczyć o większy budżet na himalaizm jak MSiT
dostaje z PZA dokument programowy przytoczony w pierwszym
poście?
> jeśli "chyba" dojrzeje i przeobrazi się w
> pewność, wystarczy że zgłosisz swój akces.
>
kww@pza.org.pl
> Pracy co-nie-miara
OK. Dzięki za zaproszenie. Biorę się za intensywne
myślenie i wglądam w głąb swojej duszy i patrzę
czy jest ona już duszą społecznika gotową do
bezinteresownego działania dla dobra ogółu w
ramach jednej z komisji PZA.
>PX
AH
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-05-28 14:34 przez artur hajzer.