Qbab Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mammoth Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > dr know Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ale za co ma go każdy sąd schrupać?
> >
> >
> > Tak z grubsza - przy przyjęciu, że nie
> posiada
> > właściwych uprawnień - np. za czyn z art.286
> kk
> > a może i roizważyć należałoby art.160
> par.1
> > albo nawet i 2? Tak sobie gdybam, trzeba
> byłoby
> > jeszcze nieco materiału dowodowego zebrać...
>
> A ja jestem zwolennikiem pogladu że nie ważne
> czy ma czy nie ma papierów, ważne jak się
> zachował.
To nie tak, ważne jest czy ma uprawnienia czy oszukuje łudząc, że ma,
bezwzględnie jest ważne czy ma wiedzę i umiejętności,
ale jest jeszcze jedna sprawa, czy nawet jeśli ma taką wiedzę to postępuje zgodnie z jej regułami,
nie odnosząc się już nawet do niedyskutowanych kwestii etycznych.