Re: ile daga w dagu

"runąć w tak zawoalowanej formie i stylu. I tu głównie razi forma i styl i może intencje,"
nie wydaje mi się aby forma była zawoalowana - z artykułu jednoznacznie wynika o co chodzi i jak są postawione pytania do dyskusji. Zresztą rozmawiałem o tym ze Staszkiem, że pojawiły się zastrzeżenia co do końca drogi i, że taki materiał się pojawi.
Forma i styl zawsze może być lepsza nie przeczę. Ale rzadko się zdarza aby po tekście dotykającym jakieś kłopotliwej kwestii dyskusja była tak wyważona i prowadzona z imienia i nazwiska (co w przypadku internetu jest rzadkością).
Skoro - jak twierdzisz - dyskusja była zasadna. To chyba możesz przyjąć do wiadomości, że intencje które kierowały redakcją też były klarowne - wyjaśnić publicznie i w cywilizowany sposób dlaczego ktoś może twierdzić, że Staszek nie dokończył Daga "tak jak się powinno".
Jak się okazało postawione w tekście sprzeczne opinie znalazły potwierdzenie w powyższej dyskusji. Wydaje się, że warto w normalnej atmosferze rozmawiać o jakiś wątpliwościach, które pojawiają się w środowisku. Takie jest podejście wspinanie.pl, które - lepiej lub gorzej - próbujemy realizować.