Ja tam Cię nie będę cisnął w sprawie JG, bo znam ją tylko z przekazu osób trzecich. Powiedzmy, że jest to przekaz odmiennej treści niż Twój, ale przecież nie mam możliwości ani chęci dalej tego wałkować. Chęci nie mam tym bardziej, że pytania, które Ci postawiłem wcześniej - na podstawie powszechnie dostępnych pism z PZA - pozostały bez odpowiedzi. Dla mnie to milczenie było dostateczną odpowiedzią. Przecież nie będą Cię Adalbercie z dubeltówką po Tatrach gonił, dajżesz spokój. Jak dla mnie spór w sprawie rozporządzenia jest zamknięty. Każdy, kto czytał te posty, sam może sobie wysnuć wnioski.
A skoro pytasz, Kali to obecny Prezes UKA. Wielokrotnie się podpisywał, więc to żadna tajemnica, aczkolwiek jeśli rzadko bywasz na forum, to istotnie mogłeś tego nie wiedzieć.
Ja wszakże nie w sprawie udupiania Cię tutaj zahaczyłem. Po prostu bez podtekstu zapytałem się o opinię w sprawie uprawnień do prowadzenia imprez integracyjnych. Moim zdaniem powinno tu byc dosyć restrykcyjne prawo. Pytanie chętnie powtórzę: co sądzisz o wymogu, by uprawienia do prowadzenia szkoleń integracyjnych (oczywiście mówimy o "alpinistyce") mógł mieć tylko ktoś, kto ma za sobą co najmniej jeden samodzielny sezon skałkowy i przeszedł stosowny kurs? Innymi słowy, sugeruję że ktoś, kto nie miał dotychczas nic wspólnego ze wspinaniem, po kilkudniowym kursie nie będzie w stanie bezpiecznie poprowadzić zabawy. Co o tym sądzisz?