Re: PZA w sądzie

Oj jeszcze zdążyłem odpalić maszynę:
Przepraszam:
"nalezy w koncu jasno dac do zrozumienia, że dla osób działajacych wbrew srodowisku i na pewno niemajacych czystych intencji miejsca byc nie moze."
..ale nie rozumiem.
Pozew sądowy o nierozliczone pieniądze i zerwaną z pominięciem wszelkich zasad umowę tak nazywasz?
Co jest w takim razie interesem środowiska i jakie są twoim zdaniem w tej sprawie czyste intencje, i na czym polega twoja pewnośc co do braku czystych intencji.
Z całym szacunkiem dla gremium zarządu PZA wyrok sądowy dowodzi, że to zarząd nie miał czystych intencji.
Czy za model wzorcowy należy uznać, że intencje zarządu są jednocześnie intencjami środowiska? Czyli kaska która wkońcu opuści konta PZA jest kaską jak najbardziej słusznie wydaną? W światlym celu? W celu porzekazania przyszłym pokoleniom taterników ogarka tradycji, bo łozowanie jest taką tradycją?
To jak w "Rejsie" o nie jest smutna piosenka, to jest piosenka optymistyczna, albo jak po Stalingradzie. Nie przegraliśmy tylko wycofaliśmy się na z góry upatrzone pozycje.
Pozdrawiam
Wyłączam się