adik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> gnoi ? Naprawde trafne slowo? Adam pisze rzeczowo
> i bez zlosliwosci. Rzadko sie czyta tak bardzo
> wywazone tresci.
Jak najbardziej trafne. Złośliwe jest przytaczanie kolejny raz z rzędu tej samej osoby w tekscie o etyce, zasadach i
kłamstwie. Wadim ( cale szczęście jego nazwisko nie jest podane by nikt nie skojarzył o kogo chodzi - dobry żart) to oszust i klamca bo w swoim solowym przejsciu przemilczał sprawę z powerbankiem, osoby towarzyszacej na turystycznej Grani Tatr Bielskich i fragmentu krotkiego odcinka grani żabiego konia maks III gdzie był asekurowany -ale jak to konkretnie wygladalo, tam sie przewalają tabuny ludzi może mijał zespoły i wpiął się na chwilę do cudzej liny aby mu nikt na głowę bie spadł i go nie zrzucił - czy wiesz jak to konkretnie wygladało?
Rzetelnośc nakazywała by takze wspomniec ze Wadim w porównaniu do poprzedników którzy przeszli ggt mial ją słabiutko zacykaną co bez wątpienia ma olbrzymie znaczenie w odbiorze trudnosci. To trochę jak z os/flashem a rp roznica jest zasadnicza. Tego w tym tekscie nie zauwazyłem.
> Nie wiem czy cos stoi nizej niz gnojenie. Zatem
> pokaz przyklady tego gnojenia w tekscie? Widzisz
> tam chamskie inwektywy, wuglaryzmy ktore
> wypelniaja czynnosc ktora nazwales gnojeniem???
To gnojenie w białych rękawiczkach. Tam inwektyw i wulgaryzmów nie ma.
W poprzednim poście wyraziłem się jasno. Jeśli tego nie rozumiesz to widocznie nadajemy na innych falach.
Ps i tak na marginesie takie zdanie odnośnie tekstu Śmialkowskiego jak moje nie jest odosobnione
Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2024-02-19 00:25 przez jankuczera.