Przeczytałem ten tekst z uwagą. Dobry to tekst i powinien być ważny dla środowiska wspinaczkowego i mediów.
Jednak mam pewne zastrzeżenia.
Odnosze wrażenie, że Wadim wyjątkowo mocno zalazł ci za skórę bo to kolejny tekst w którym upodobałeś sobie Wadima jako anybohatera swych tekstów. OK. Dał dupy, przemilczał kilka istotnych spraw w temacie przejścia GGT. Ale na ile się orientuję to nie pierwszy taki przypadek że podczas przejścia GGT były "niedopowiedzenia". Odnoszę wrażenie, że pod pozorem obrony etyki, zasad, demaskowaniu kłamstw i fałszerstwa twoim głównym celem jest po raz kolejny zgnojenie Wadima.
Wadim to bardzo solidny zimowy wspinacz, wielokrotnie miałem przyjemność się z nim wspinać i chętnie nadal zwiążę się z nim liną. Wg mnie należy do gości którzy nie mają rozrośniętego ego. Poza wałkowaną przez ciebie GGT ma na swoim koncie sporo świetnych przejść choćby łańcuchówki Mur Hrubego i Krywań, Pn Małego Kieżmara+Ganek+MSW, Grań Petery,nowe drogi w Norwegi i Himalu, ostatnie przejście na Triglawie i wiele innych świetnych przejść o których w mediach czasami nie było wzmianki. Natomiast widzę, że wyjątkowo zależy ci na tym aby wszyscy dookoła patrzyli się na niego przez pryzmat GGT i twoich tekstów czyli jako ściemniacza.
Ten tekst pomimo że porusza ważne dla środowiska sprawy w moim odczuciu nie powstał z czystych intencji, a raczej w pierwszej kolejności powstał po to aby zmieszać go z błotem. I to mi się w tym tekście cholernie nie podoba.
adamniemalysz Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Admin Napisał(a):
> -------------------------------------------------------
>
> > Trochę się zgodzę a trochę nie. Nie wydaje mi
> się
> > żebyśmy na wspinaniu powielali informację o
> > solowym przejściu Grani. Powiedziałbym, że
> wręcz
> > przeciwnie.
> >
> > Przy KFG taka treść się niestety znalazła, ale
> to
> > jednak KFG a nie wspinanie.
> >
> > > Gdybyś mógł Wojtku powiedzieć konkretnie i
> > > szczerze, kiedy dokładnie zmieniliście ten
> wpis
> > > przy notce na KFG? A skoro jednak
> zmieniliście,
> > to
> > > jednak czemuś się przysłużył ten „wtórny”
> > artykuł.
> >
> > Tak, przysłużył się. Notkę zmieniłem dzisiaj.
>
> Dziękuję za szczerość. To dość istotne i warte
> podkreślenia. Mój artykuł przede wszystkim szuka
> odpowiedzi jak przeciwdziałać owej kreacji kłamstw
> i fałszywych bohaterów. Jest nawoływaniem o
> włączenie się środowiska do demaskowania kłamstw,
> do zabierania głosu w kwestiach najistotniejszych,
> takich jak etyka, zasady, kryteria ocen.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2024-02-18 01:42 przez jankuczera.