przmł Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Gdyby ludzie zaczeli się stosować do wniosków z tych opracowań tak jak w Norwegii -
> przestrzeganie przepisów = mniej wypadków,
Tego nie wiesz. Wypadków w Skandynawii jest mniej to fakt. Ale Ty upatrujesz przyczyny tylko w jednym - ograniczenie prędkości. To niezbyt mądre...
Jedno jest pewne - policyjne statystyki w RP nie są właściwą odpowiedzią na pytanie dlaczego u nas jest tyle wypadków. Instytucja nie jest wiarygodna. Ustawia swoich funkcjonariuszy nie tam gdzie jest niebezpiecznie, tylko tam gdzie łatwo złapać. Ważna jest dla niej sprawozdawczość a nie bezpieczeństwo bo to za sprawozdawczość mają kasę.
> > Tak skrupulatnie jak przy Blidzie?
> Podajesz sprawę wyjątkową, która w dodatku jest aferą. Sprawę polityczną.
Polityka nie ma tu nic do rzeczy. Chodzi mi o zacieranie śladów: zamiana kurtek, mycie rąk, wymiana telefonów itp.
> Ponadto sugerujesz, że oficjalne wyjaśnienia sa fałszywe?
Nie no, oczywiście, masz rację. Umyła ręce bo były brudne, wcale nie dlatego żeby nie można było zrobić testów. I telefonami też wymieniali się w "zamieszaniu" :-) Masz rację. A kurtkę oddała koledze bo mu zimno było. No a ten ją zgubił, co za niefart.
> > A najmniej było by wypadków przy prędkości 0, nieprawdaż?
> Tak. Ale to jest popadnięcie w paranoję.
Dobra, 10 km/h będzie oki?
> Jak widać brakuje Ci merytorycznych argumentów, więc jak masz pisać takie bzdury to nie pisz
> nic.
A ja mam przemożne wrażenie, ze nie masz pojęcia o tym, o czym się tutaj wypowiadasz.
> Mniej ludzi jeździ o 5% (starych dziadków, którzy boją się zimy, a w lato jeżdżą tak
> wolno, że i tak nie powodują żadnych wypadków, zwłaszcza śmiertelnych), a wypadków jest mniej
> o 10%, bo luzie jeżdżą wolniej i z większą uwagą.
Tak Ci się wydaje czy masz jakieś twarde dane na poparcie starych dziadków?
scandere necesse est