jodlosz Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ale topo to nie podręcznik historii, tylko
> prezentacja aktualnego stanu eksploracji. Autor
> przewodnika moim zdaniem wręcz powinien dokonać
> korekty wycen - na podstawie własnej wiedzy i
> konsultacji środowiskowych. Jakimś rozwiązaniem
> jest podanie w nawiasie wyceny historycznej|
nie wiem czy autor przewodnika zrobil wszystkie te drogi, nie wiem tez jak wygladaly konsulatcje srodowiskowe. natomiast bledem wydaje mi sie pomijanie opinii nt. trudnosci wyrazanych na 8a.nu i np. tu [
www.przewodnikjura.pl]
podniesienie wyceny archaicznych technik ekstazy na VI.6 tylko dlatego, ze autor nie lubi lamancow to jakas kompletna pomylka! jesli powinna tu nastapic jakas korekta to predzej w druga strone.
zreszta uwazam, ze proponowane wyceny drog na malej cimie to w wiekszosci jakas pomylka.