> c) bezpłatnego wstępu na teren TPN
Czemu niby wspinacze mieliby mieć bezpłatny wstęp? A jak się rozszerzy spektrum dziedzin obejmowenych przez PZA to wszyscy? Kto wtedy będzie płacił za wejście? Bez przesady, to prawie żadna kwota - włazisz, jesteś tydzień i wyłazisz. Poza tym 15% z tego idzie na TOPR, sami o to walczyliśmy a Park musi z czegoś żyć.
> - rozmowy z rządem i firmami ubezpieczeniowymi o OBOWIĄZKOWYM
> ubezpieczeniu
to nie takj działa. Obowiązkowe ubezpieczenie to byłaby takja karta taternika tyle, że drożej. Pojawia się po prostu ustawa, że akcje w górach są płatne i każdy płaci za siebie. Wtedy JAK CHCESZ to się możesz ubezpieczyć. Nikt Ci nie każe. Jeśli już tak będzie to zaczynamy gadać z Wartą (na przykład...): "Elo Ziomki! Nas są tysiące i wszyscy się u was ubezpieczymy jak dacie nam wyczesane warunki". A później z PZU, Hestią i Amplico, itd. i wybieramy najlepszych. Jak nie to się z OAV dogadamy...
Tylko najważniejsza jest ta ustawa, ale to już się odbija nie tylko na wspinaczasz ale także na bieszczadzkich włóczęgach i jurajskich
jaskiniowcach-amatorach.
>Utworzenie ogólnopolskiego KW z *dużymi* oddziałami terenowymi
> (łączenie klubów; stała składka - równa dla wszystkich klubów).
Składka równa dla wszystkich klubów? Tego z Warszawy i tego z Lublina? Przecież takie oddziały miałyby zupełnie inne rozmiary. Nie wiem o co chodzi z tą stałą składką (?!?).
>- baza noclegowa - w skałkach
? a tego to już sobie nie wyobrażam? Może lepiej załatwić zniżki na polu namiotowym w Podlesicach, to mniej osób spałoby w lasku
>Dlaczego nie możemy tego mieć napisałem w Taterniku
No właśnie. Tego nie ma na sieci? Bo ja nie mam czasu (albo ochoty w tę pogodę) ruszyć się nawet do empiku czy innego podróżnika i przeczytać.
Rozumiem,że prawa autorskie itd. uniemożliwiają umieszczenie tego gdzieś, ale może krótkie streszczenie w punktach?
pozdrawiam
MaciejM
bodkin