Dobrze że jest jakiś odzew.
Co do postu:
"Autor: Kriss (---.katowice.sdi.tpnet.pl)
Data: 23-11-04 14:29
Zgadzam się z postulatami poprzednika. uważam że PZA powinno zapewniać wiele rzeczy. W końcu nie kazdy członek PZa jest zaraz jakimś sławnym i nie wiadomo jak dobrym wspinaczem który udziela się wszędzie gdzie może. Większość chce się poprostu opwpinać, a co zapewni nam teraz legitymacja klubowa ? zwykle nic... Powinno sie to zmienić. Chodźby włąsnie tańsze noclegi w schoroniskach w miejscach kluczowym dla wspinaczy. Może jakieś zniżki przy zakupach sprzętu :D:D ... Piszcie swoje propozycje....
"
To jakiś czas temu ktoś podliczał, że PZA jednak się opłaca, i daje więcej niż pojedyńczy członek wpłaca do kasy PZA (wystarczy parę razy zanocować w schronisku górskim aby się zwróciło).
Co do postu:
"artur hajzer (---.mount.com.pl)
Data: 23-11-04 15:00
"... nam teraz legitymacja klubowa ? zwykle nic..."
Uprawnia na Słowacji do zejścia ze szlaku.
" Powinno sie to zmienić. Chodźby włąsnie tańsze noclegi w schoroniskach w miejscach kluczowym dla wspinaczy."
Właśnie takie zniżki wynegocjowane przez PZA zimą w Moku są
" Może jakieś zniżki przy zakupach sprzętu"
Co aktyniejszy klub takie zniżki ma. Wystarczy spojrzeć na strony KW W-wa, i UKA.
Miast narzekać może zadaj sobie pytanie :
Co ja mogę zrobić dla Klubu/PZA :-))) ????
"
To Chciałbym odnieść się do ostatnich zdań:
Jak wszyscy zaczną działać, to zrobi się burdel, albo do żadnej ugody/wspólnego zdania się niedojdzie.
Uważam że warto jest podawać propozycje co by się chciało-wtedy Rządzący/ubiegający się o władzę wiedzą co dla nas powinni zrobić.
Wiem że najlepiej byłoby samemu coś zrobić. Na razie wiele bym nie pomógł, lecz ważne jest by startujący wiedzieli czego oczekuje od nich środowisko.
pzdr,
MarcinN