Re: Wyceniajacym pod rozwagę

28 mar 2007 - 10:28:36
Fajno, ze tak sobie możemy pogadać. Ciesze się , że Jasiek tak obszernie napisał. Jest to wążny głos bo w odróżnieniu ode mnie on się w tej Szkocji w spinał i może to przełożyć.

Cóż prawdodpodobnie z pewnych argumentów bedę się musiał wycofac. Jesli zakałdamy że tatrzańska skala jest bardziej "mojsza niż twojsza" jak to mawiali w pewnym głupim filmie, to własciwie pozostaje tylko ustalić przybliżone wzorce i tyle

Po dwa zdania po kolei:

Jacek,
przy Waszym przejściu w ksiązce jest dokładnie napisane tak: "Zrobione klasycznie (6)"

Artur,
no właśnie, to jest kwestia przyjęcia perspektywy dla wzorca - Ty przyjmujesz Zakopiańsko-zachodnią, a ja chatkową. Oczywiście możemy ustalić, że w Wysokich zawsze się nieco jajarzyło, ale róznie dobrze możemy przyjąc, ze w Zachodnich się zawyżało. Co nie oznacza, ze nie zgodze się przyjąc prerspektywy "zachodniej"

poniżej moje propozycje korekty do Twoich wycen - tylko tam gdzie miałem uwagi:

Skały dopisał bym jeszcze:
DARK SIDE FORCE, 7 (M6/6+)
Przystanek i Laska, 7- (M6)

WZORCE GÓRSKIE
Direttissima Giewontu, tzw. dolny kominek, 6/6+ (moim zdaniem trudniejszy od Malczyka - dwa ruchy, więc powaga mniejsza, ale łatwiej wypaść z krawądki, ja bym dał 6+)
Komin Malczyka, 7- - absolutnie tyle nie ma. Max 6/6+
Lewy Mróz
pierwszy wyciąg 6
wariant Sidor-Szpilka 7-/7 ( wolałbym 7- ale jestem w stanie zgodnić się i na wycenę łamaną)
Małe jest piękne, 7-/7 . raczej 6+/7-
Droga Czyża na Mnichu Małałąckim 5/5+

Propozycje niektórych wycen w Moku

Rynna Wawrytki, 4+ / raczej 5- choć warunki tu bywają kluczowe
Wielki komin, 5
Rysa Strzelskiego, 5+
pierwszy wyciąg Długosza-Popki (załupka), 5/5+ (???, raczej 5)

Cień wielkiej góry, 6, jednak 5+
Orzeł z Epiru, 7- / raczej 6+
Parada jedynek, 7 (?) Jezeli Orzeł 7- to Parada 7+ , a moim zdaniem tyle nie ma. Jest wg mnie wyraźna róznica ...
Orzeł z epiru (II wyciąg) 6

tu kilka dodanych:
Pierwszy wyciąg Prezejla 6/6+
Drugi wyciąg Prezejla 7+
Uskok (I wyciąg) 8-
Uskok wyciąg łaczący sie z DŁ-Popko lub Szurkiem - 7+ (R/X)
Direta Zerwy (tzn nasza kombinacja zimowa z łapiniakiem) wyciągi 7 i 7+ (moze w takim razie, nawet łamane o pół stopnia wyżej)
Liliowa Kazalnica, Środek 5+
Wesołej Zabawy - miejsce 4 na pierwszym wyciagu

Jasiek,
jeszcze raz dzięki za Twój mail - byc może się mylę, Ty wiesz pewnie lepiej, bo tam byłeś. A Prezejl może chciał nam po prostu dac nauczkę.
Maciek, teraz po powrocie ze Szkocji, powiedział mi, ze nasza intuicja była słuszna i na tym tez w pewnej mierze sie oparłem.

Jedna tylko uwaga a propos lonży.

Jeśli wszyscy najpierw wspinali by sie na bosaka i jakas droga w "skali na bosaka" miała V a inna VI+a potem nagle wszyscy zaczeli by sie wspinac w frictionach, to róznice miedzy tymi drogami zaczeły by polegać na czym innym - i róznica miedzy nimi byłaby wieksza albo mniesza - np w zalezności od tego, czy jedna droga jest przewieszona z dobrymi stopniami a druga tarciowa bez stopni.

I wtedy byśmy pewnie zmienili wycene jednej z nich na niższą/wyższą.

Tak samo jest z uwolnieniem rąk z pętli. I oczywiście nie dotyczy to wszystkich dróg, ale niektórych z pewnością tak -np Małe jest piekne czy Lewy Mróz (wariant prostujący) to doskonałe tego przykłady

To było tez do Delonga i Artura.

Ot i tyle, dziękuje za tę rozmowę. Sporo mi dała

Obiecuję nie przeceniać Bruce'a Lee na 4- ;-)

Pzdr Kuba









Zmieniany 3 raz(y). Ostatnia zmiana 2007-03-28 10:42 przez Kuba Radziejowski.
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 24 mar 2007 - 11:35:22

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

P@weł 24 mar 2007 - 11:43:04

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

cieniak 24 mar 2007 - 11:51:31

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Chmiel 25 mar 2007 - 09:58:40

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jodlosz 24 mar 2007 - 13:17:29

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 24 mar 2007 - 13:57:23

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jodlosz 24 mar 2007 - 14:27:46

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 26 mar 2007 - 12:11:00

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 24 mar 2007 - 20:04:14

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 26 mar 2007 - 12:27:17

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 26 mar 2007 - 18:39:54

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 27 mar 2007 - 08:24:46

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 26 mar 2007 - 13:53:37

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Piotr A. 27 mar 2007 - 09:24:26

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 27 mar 2007 - 11:48:41

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Piotr A. 27 mar 2007 - 15:06:19

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 27 mar 2007 - 16:01:17

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Piotr A. 27 mar 2007 - 16:40:51

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 27 mar 2007 - 19:59:29

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Piotr A. 27 mar 2007 - 20:24:15

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 27 mar 2007 - 20:35:33

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 26 mar 2007 - 18:33:13

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 27 mar 2007 - 10:07:16

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 27 mar 2007 - 10:18:14

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

notonic 27 mar 2007 - 10:53:37

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Piotr A. 27 mar 2007 - 11:01:43

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

notonic 27 mar 2007 - 11:26:18

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Eddie 27 mar 2007 - 11:37:17

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 27 mar 2007 - 13:08:51

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Eddie 27 mar 2007 - 13:33:41

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 27 mar 2007 - 12:46:54

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Eddie 27 mar 2007 - 12:57:58

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 27 mar 2007 - 13:11:49

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jerrygwizdek 27 mar 2007 - 17:50:33

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Starosta 27 mar 2007 - 18:20:34

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jerrygwizdek 27 mar 2007 - 18:59:52

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Starosta 27 mar 2007 - 19:19:48

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 27 mar 2007 - 20:05:01

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 27 mar 2007 - 18:22:38

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Starosta 27 mar 2007 - 18:46:55

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jerrygwizdek 27 mar 2007 - 18:47:53

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Starosta 27 mar 2007 - 18:54:22

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 27 mar 2007 - 20:49:43

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jerrygwizdek 27 mar 2007 - 19:03:50

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Starosta 27 mar 2007 - 19:21:01

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jerrygwizdek 27 mar 2007 - 19:29:04

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

jerrygwizdek 27 mar 2007 - 19:06:28

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 28 mar 2007 - 00:01:10

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 27 mar 2007 - 21:32:37

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 27 mar 2007 - 23:59:13

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 28 mar 2007 - 09:05:19

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Jacek Kierzkowski 27 mar 2007 - 21:46:29

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Jan Kuczera 28 mar 2007 - 02:30:27

» Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 28 mar 2007 - 10:28:36

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 28 mar 2007 - 10:41:26

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 28 mar 2007 - 10:50:38

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 28 mar 2007 - 11:07:00

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 28 mar 2007 - 18:37:32

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Enrike 28 mar 2007 - 13:06:52

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 28 mar 2007 - 10:50:58

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 28 mar 2007 - 12:24:13

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 28 mar 2007 - 16:11:45

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Jan Kuczera 28 mar 2007 - 12:48:07

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 28 mar 2007 - 17:43:56

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 28 mar 2007 - 19:03:25

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

Kuba Radziejowski 28 mar 2007 - 21:39:25

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

DeLong 29 mar 2007 - 15:10:08

Re: Wyceniajacym pod rozwagę

paszczu 30 mar 2007 - 12:36:29



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty