Nie bardzo wiem na ktory arguemnt jacoosia mam odpowiadac, bo ustosunlkowac mozna sie tylko do nr 1
I mowiac szczerze w tej kwestii wypowiedz tjn trafia w sedno. Problem w tym wlasnie ze taternicy "bardziej ingerują w przyrodę ale mniej ją niszczą - wypowiedz jacoosia". I o ta ingerencje wlasnie chodzi bo to ona jest problemem.
Wydaje mi sie jednak ze ciagniecie tego watku nie ma najmniejszego sensu bo wszystko sprowadza sie w efekcie do zbijania kolejnych argumentow.
Na marginesie mam ulotke z PN Vanoise przetlumaczona na polski i ona swietnie obrazuje o co chodzi. No ale ten problem trzeba CHCIEC zrozumiec.
Fakty sa takie ze my musimy wydac zarzadzenie wspinaczkowe (zaraz potem jaskiniowe). Musimy okreslic gdzie mozna bedzie sie wspinac, i musimy wprowadzic stawiki oplat. Takie wymogi naklada na nas ustawa. Problem w tym zeby system dzialal inaczej niz jest to praktyce TPN tzn sprawnie. Wspolnie i szybko trzeba wypracowac jakis sensowny kompromis a piszac wspolnie mam na mysli grono szersze niz PZA - TPN.
Moze wydawac sie ze znowu urzedasy chca cos wymyslic, obciazyc podatkami itp. Urzedasy te musza jednak wykonywac swoje obowiazki ktore okresla ustawa. Urzedasy te sa uwiklane w swoje ministerstwa i maja na glowie wiele innyh problemow niz wspinanie w Tatrach. Skoro ustawa o kul fiz. zliberalizowala (i chwala jej za to) zasady dotyczace wspinaczki powierzchniowej to my nie mozmy wobec tego pozostac bierni. Pomysly zeby wspinac mogly sie osoby posiadajace legitymacje klubowa sa moze i niezle ale ja pytam na jakiej podstawie takie ograniczenie mialo by byc wprowadzone. Efekt - kazdy moze powiedziec ze idzie pod sciane bo ma ochote sie powspinac. Dlatego tez musi powstac cos co po pierwsze bedzie stanowic bariera dla tych "kazdych" a po drugie cos co umozliwi sluzbie TPN weryfikowac czy dana osoba ma prawo przebywac poza szlakiem. Tylko ze te racje tez treba CHCIEC zrozumiec.
Pozwole jeszcze ustosunkowac sie do wypowiedzi typu "dlaczego my mamy placic za pseudoturystow". Przychodzy z "glejtu" mogly by pokryc ZNIKOMA czesc wydatkow parku na obsluge ruchu turystycznego, choc ja osobiscie wole zeby poszly na bardziej sensowne projekty.
pozdrawiam
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty