Niestety, nie dla wszystkich jest to jak widac jasne, co zresztą dobrze obrazuje, jakie osoby zabierają głos w tej sprawie. Nie chodzi o to, czy robią V czy VI.5, ale o to, że ich pojęcie o taternictwie jest mierne. To chyba lepsza wersja dla tychże. Druga jest taka, że są zwykłymi głupkami. Np. z Twojego posta jasno wynikało, jakie znaczenie klasyka masz na myśli Andrzeju. Tylko głupek albo laik mógł mieć z wyłapaniem tego sensu problem.
P.S. Ewidentnie agresywny ton moich ostatnich wypowiedzi na forum o etyce wynika z tego, iż niektóre osoby wypowiadają się "rychło w czas", poza tym często w tonie nie do przyjęcia. Niech zatem czują bat na plecach, czy raczej zadach...
Wiadomość zmieniona (08-09-04 20:45)
-----------------------------------------------------------