doctorantus Napisał(a):
-------------------------------------------------------
...
> 4) wreszcie, w zdumiewającym akcie jasnowidzenia,
> pełnomocnik Tendoma rzecze, że lina wygląda jak
> wygląda, bo "zatrzymała odpadnięcie na
> krawędzi (ring, karabinek, krawędź skały) przy
> niekorzystnym współczynniku odpadnięcia".
Tak było czy nie było?
Przy czym na moje oko ma jeszcze znaczenie czy to był jednak karabinek (przyrząd do tego celu przeznaczony, który nijak nie może być uznany za podchodzący pod atest na rwania na "ostej krawędzi") czy też nie (ring/krawędź skały).
A co do wypisywania pozostałych głupot (lina zniszczona przez taśmę, mimo że wszystko wyjaśniłeś) , to się jakiś standard zrobił, firmy (te które nie dbają o opinię) wynajmują prawników a z nimi to niestety taka rozmowa. Masz rację że jedyna metoda to upubliczniać.
BTW. Pomyłka w nazwie to celowo? :-)
Pozdrawiam!
Gruby
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2011-04-23 12:50 przez grubyilysy.