Piszesz o bardzo ciekawym artykule w taki sposób jakby cały był do d., a odnalezione przez ciebie pomyłki w poprzednich artykułach Kuby mają wg ciebie świadczyć o bylejakości całej serii artykułów. Pomawiasz go o lenistwo i niedbałość. Otóż gdyby nie artykuły Kuby( poniekąd bardzo dokładne i szczegółowe), to prawdopodobnie w "Tatrach" nie byłoby bardzo ciekawych informacji z zakresu uprawiania taternictwa jak i eksploracji taternickiej Tatr. Wypowiadanie się o tych artykułach jako o 'bylejakich' to wielka przesada, ale z pewnością ty napisałbyś je znacznie lepiej i rzetelniej (gdybyś napisał..., ale lepsza jest tzw "konstruktywna" krytyka świadcząca o pracowitości i dbałości o każdy szczegół...).
Sam pisuję dla "Tatr" i wiem ile pracy i wysiłku wymagają kolejne korekty przed zaakceptowaniem przez redakcję danego artykułu. Uwierz mi, że ktoś leniwy i niedbały szybko by się zniechęcił.
Idąc w góry pamiętaj o tych, którzy w dolinach oczekują twojego szczęśliwego powrotu.