Mbajgr Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Piszesz o bardzo ciekawym artykule w taki sposób
> jakby cały był do d., a odnalezione przez ciebie
> pomyłki w poprzednich artykułach Kuby mają wg
> ciebie świadczyć o bylejakości całej serii
> artykułów. Pomawiasz go o lenistwo i
> niedbałość. Otóż gdyby nie artykuły Kuby(
> poniekąd bardzo dokładne i szczegółowe), to
> prawdopodobnie w "Tatrach" nie byłoby bardzo
> ciekawych informacji z zakresu uprawiania
> taternictwa jak i eksploracji taternickiej Tatr.
> Wypowiadanie się o tych artykułach jako o
> 'bylejakich' to wielka przesada, ale z pewnością
> ty napisałbyś je znacznie lepiej i rzetelniej
> (gdybyś napisał..., ale lepsza jest tzw
> "konstruktywna" krytyka świadcząca o
> pracowitości i dbałości o każdy
> szczegół...).
> Sam pisuję dla "Tatr" i wiem ile pracy i
> wysiłku wymagają kolejne korekty przed
> zaakceptowaniem przez redakcję danego artykułu.
> Uwierz mi, że ktoś leniwy i niedbały szybko by
> się zniechęcił.
i po @#$%& tyle słów, jak żadne nie dotyczy tego co napisałem. Snujesz dyrdymały, a nie odnosisz się do meritum sprawy. Jest błąd czy go nie ma? Wykaż że się mylę i staniesz się 'konstruktywnym obrońcą praw człowieka'.