Re: A było tam tak miło

bersek:

> Zarzucono Wam (Włodkowi i Biedruniowi), że
> podczas spotkań z Prezydentem Krakowa w styczniu
> i lutym br. prezentowaliście następującą
> postawę:
> "Jako przedstawiciele KW Kraków, Polskiego
> Związku
> Alpinizmu, inicjatywy Nasze Skały i wszystkich
> wspinaczy jesteśmy za
> zabudową terenów pomiędzy ul. Wyłom a ul. Św.
> Jacka, ten teren to
> chaszcze i nam jako wspinaczom jest obojętne, czy
> powstaną tam budynki
> jednorodzinne czy bloki 12-to piętrowe".
> Ustosunkujcie się proszę do tego - abyśmy mieli
> jasność co do waszego stanowiska. Bo mam
> szczerą nadzieję, że te oskarżenia mijają
> się z prawdą.

Nie jesteśmy za zabudową. Opcje są nie dwie, co próbuje nam wmawiać m.in. Zielony Zakrzówek, a trzy. Opcją jest również postawa obojętna co do zabudowy i tę opcję w NS reprezentujemy. Prościej: co do zabudowy obszaru Wyłom / Św. Jacka:
1. za
2. przeciw
3. wstrzymujący

jako NS wybieramy opcję 3 - wstrzymujemy się od głosu.

Natomiast byliśmy przeciwko powołaniu zespołu przyrodniczo-krajobrazowego z powodów wyłuszczonych w tym tekście:
[www.wspinanie.pl]

Przyjmujemy również jako bardzo prawdopodobną opcję ogrodzenie terenu przez Gerium jako właściciela terenu (pierwszy raz o zaawansowanym planie grodzenia usłyszeliśmy o tym od nich ponad 1,5 roku temu). Uważam, że być może dzięki rozmowom KW Kraków i NS z Gerium Zakrzówek nie jest ogrodzony w tej chwili.

Przeczytajcie zresztą tu:
[krakow.gazeta.pl]

Pzdrw,

m.b.