Mietek Napisał(a):
>
> Sądziłem ze mam odczynienia z osoba która
> rozumie co to jest streszczenie. Zakładałem że
> jak klarownie wyłuszczę argumenty obu stron
Chcesz mi wyłuszczyć moje argumenty? Na pewno?
to
> Ci ułatwi prześledzenie naszej całej dyskusji.
> Ty nadal twierdzisz że nie mam racji a : Twoja
> merytoryka w ogóle nie nadaje się do polemiki
> więc, nie będę do niej nawiązywał. Popracuj
> nad zrozumieniem słowa merytoryka. Polecam
> słownik wyrazów obcych!
Niedługo skończą Ci się słowniki do polecania.
Fascynująca lektura.
> Powiem ci że się z tobą w jednym zgodzę,
> merytoryka nie nadaje się do polemiki :))) Mam
> cicha nadzieje ze wyłapiesz moje szyderstwo?
W którymś z Twoich słowników powinien być opisany sposób cytowania.
> Teraz zapoznaj się z sofizmatem Argumentum ad
> hominem. Przyklad zastosowania: Mietek nie jesteś
> zbyt rozgarnięty, ale może w końcu przebiję
> się przez Twoją niemoc rozumienia tekstu.
To teraz będziesz mnie zapoznawał z moimi argumetami? Chcesz mnie zmylić?
> oraz Argumentum ad ignorantiam.
> Teraz naprawdę wypierdalaj.
A przedtem to było na żarty? No i co do łaciny. Pisz do mnie w jednym języku, może być także łacina, ale nie mieszaj - no chyba, że musisz bo Ci "słownictwa w słownikach" zabrakło.
pozdrawiam
astrodog
PS
Mietek bądź mężczyzną - szanuj swoje słowo:
Mietek Napisał(a):
Nie mam
> zamiaru odpowiadać chamowi na pytania.
PPS
Czy w końcu na obronę swojej krytyki przedstawisz ten wzorcowy "precyzyjny kodeks życia towarzyskiego"? PZA przydałby się jakiś mocny punkt odniesienia, ideał do którego w mozole Bodziu mógłby dążyć.