Mietek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Andrzej, jeszcze raz przeczytaj tą perełkę:
>
> Relacje między instruktorami opierają się na
> wzajemnym szacunku i koleżeństwie, lojalności
> wynikającymi ze wspólnoty wartości i celów,
> świadomości rangi społecznej wykonywanego
> zawodu oraz przyjętej na siebie
> odpowiedzialności zawodowej.
szacunek, koleżeństwo i lojalność - wynika ze wspólnych celów i wartości.
> lojalny znaczy:
> 1. «uczciwy i rzetelny w stosunkach z ludźmi»
> 2. «praworządny, prawomyślny»
>
> Jeżeli kogoś szanujesz i jesteś osobą etyczną
> oraz moralną to zarazem jesteś osobą uczciwą i
> lojalną. Twoja lojalność nie wynika ze
> wspólnoty hołdującej jakimś nieokreślonym
> wspólnym wartościom oraz celom, ale z twojego
> szacunku do drugiego człowieka oraz twoich zasad
> moralnych. SS, Gestapo, NKWD, i PZPR miały dobrze
> zdefiniowane wspólne cele i wartości, ale
> brakowało im szacunku do prawa człowieka, etyki
> i cywilizowanych zasad moralnych. Osoba etyczna i
> szanująca drugiego człowieka jest zarazem osoba
> świadomą swoich czynów i nie trzeba dodawać:
> "świadomości rangi społecznej wykonywanego
> zawodu oraz przyjętej na siebie
> odpowiedzialności zawodowej." . Takie teksty to
> bełkot!
Schutzstaffel i gestapo też miały wspólne cele i wartości , a po co tu to?
cóż to za argument?
tu wytknąłem Ci błąd w argumentacji,
i napiszę jeszcze raz i podlinkuję dla wyjaśnienia:
[
pl.wikipedia.org]
co dalej, skoro twój wywód logiczny jest poniekąd rozwinięciem znaczenia słowa lojalny
przytoczę fragment o koleżeństwie
>Mogę kogoś szanować, ale nikt mnie nie może zmusić do koleżeństwa! Człowieka którego szanuje mogę >szczerze nie lubić. Wiec dlaczego ja mam być jego kolegą?
koleżeński
1. «dotyczący kolegi, koleżanki lub koleżeństwa»
2. «przyjacielski, życzliwy i uczynny»
aha więc koleżeństwo to nie zmuszanie do bycia kolegą ale również przyjacielski i życzliwy i uczynny
trochę jak lojalny.....
po prostu wszytko tu było nie ostre
nie mówię ze to co napisałeś jest nielogiczne, to jest bardzo logiczne , ale ani dobrych argumentów ani wniosku ;)