reganclimbing Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Chyba dbalosc o postrzeganie swojego postepowania
> powinna byc zastapiona dbaloscia o samo
> postepowanie. W przeciwnym razie bedziemy mieli
> instruktorow takich jak politykow. Nie wazne jak
> postepuja, ale jak ich postrzegaja...
Dzięki za tę uwagę.
> 3. Instruktor PZA jest świadomy szczególnej
> odpowiedzialności za podopiecznych wynikającej
> ze specyfiki wykonywanego zawodu.
>
> Wydaje sie, ze moze lepiej zeby instruktor zamiast
> "swiadomosci" poprostu przyjal taka
> odpowiedzialnosc...
Ktoś świadomy swojej odpowiedzialności przyjmuje ją z definicji.
> 4. Ogłaszając lub reklamując usługi zawodowe,
> instruktor PZA rzetelnie przedstawia swoje
> kwalifikacje i zakres oferowanych czynności
> zawodowych, a także do stosowania się do reguł
> i zasad panujących w danym rejonie wspinaczkowym
>
> Tu moze lepsze bylyby dwa osobne punkty i lepsza
> budowa zdania( chyba cos umknelo w redakcji
> tekstu...).
Być może masz rację.
> Tak na marginesie, to jest ciekawa lektura, bo
> pokazuje obraz stanu instruktorskiego i
> pojawiajacych sie problemow szkoleniowych.
I tak i nie. Masz rację, że, gdy prawa naturalne szwankują
to wprowadza się dekalog. Sporo z tych zapisów zostało
zaadaptowane z bardzo dobrego źródła. Komisji wydały się
adekwatne - jednak niekoniecznie każdy jest odpowiedzią
na problemy.
Niemniej dziękuję za podzielenie się uwagami.
Pozdrawiam
Bodziu
Bogusław Kowalski
Instruktor Alpinizmu PZA [
pza.org.pl]