kaziorek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jesteście z policji, że chcecie legitymować?
>
> Większość tutaj jest anonimowa i na tym to
> polega z założenia...
>
> Proszę o więcej faktów w treści a mniej
> personaliów.
>
> Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień!
> Jeśli macie czyste sumienia nie powinniście się
> tak oburzać. Nikogo nie obrażam co najwyżej
> obnażam - "system korporacji"... Jeśli moje
> wnioski oparte na faktach kogoś obrażają to
> proszę o polemikę. Dyskusja anonimowa jest
> bardziej rzeczowa, bo pozbawiona niepotrzebnych
> emocji z powodów personalnych.
Wszystkie Twoje wypowiedzi mialy zabarwienie emocjonalne. Sam sprowadzasz argumenty i dyskusje na poziom personalny i emocjonalny. Bez uzasadnienia, tylko przedstawiajac (nierzetelnie) "fakty" ktore naciagasz pod swoje personalne podejscie do sprawy.
Oczywiscie dyskusja moze byc anonimowa i owocna. Tylko wbrew pozorom wymaga to duzo wiecej wysilku od tej strony ktora anonimowosc chce zachowac. Dyskutuj dalej anonimowo ale przedstawiaj swoje argumenty w przestrzeni anonimowej.
W oderwaniu od osob i instytucji (anonimowe i bezosobowe instytucje/fundacje w obecnych czasach nie istnieja). Bardzo chetnie przeczytam Twoja recenzje (rzetelna) procedur przyjetych w dzialalnosci zwiazanej z "ratowaniem" polskich skal. Mysle ze osoby scisle zwiazane z incjatywa NS tez chetnie poczytaja rzeczowe argumenty w odniesieniu do konkretnych dzialan i sposobu prowadzenia wszelkich akcji.
Jesli natomiast Twoim celem jest wyrazenie niezadowolenia wynikajacego personalnie z osoby dyrektora operacyjnego i dodarcie z ta informacja do innych to duzo lepiej trafia Twoje argumenty i watpliwosci jesli poprzesz je swoim nazwiskiem.
pozdrawiam,