opozona Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> skorygowane o działanie absorbera,
Pojęcia nie mam o co chodzi kol. yabende, ale zdaje się że zamieszanie
jest wokół niejednoznaczności definicji co to właściwie jest "WO".
Zauważyłem że sam ostatnio mówię dwuznacznie w zależności od okoliczności.
"Geometrycznie" jasne jak byk: [długość lotu/długość pracującej liny] i wtedy oczywiście spokojnie WO może być większe od 2.
Natomiast jak często czytam (i nawet sam mówię :-) ) autorzy pisząc o "WO" jakoś tak odnoszą je nie tylko do geometrii co od razu chcą uwzględnić różne korekty mające wpływ na efekt w postaci siły uderzenia, tutaj ze względu na absorber ta siła będzie oczywiście (znaczy "powinna być") mniejsza niż przy odpadnięciu WO=2 bez absorbera - z sama liną na sztywno do uprzęży.
Pozdrawiam!
Gruby