Re: czy to wszystkie?

Sziszecki Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Dlatego zadałem pytanie koledze ptica czemu
> uważa gg za przyrząd doskonały do wędki (w
> domyśle dla początkujących wspinaczy, bo
> podejrzewam że o to mu chodzi).
> Ja uważam, że gg (czy jakolwiek inny przyrząd
> autoblokujący) powinien trafiać w ręce
> doświadczonych wspinaczy, którzy pewne
> oczywistości mają już opanowane.

Jesli przy zalozeniu braku nonszalancji asekuranta, ale przy jego malym doswiadczeniu (ale nie zadnym), badz nieproporcjonalnosci wagi, mam do wyboru byc przez niego asekurowanym z kubka czy przyrzadu autoblokujacego - to wybiore ten drugi - zmniejsza on szanse na poniesienie przykrych skutkow ewentualnego bledu w asekuracji. Lekka paranoja by bylo, gdyby bardziej bezpieczne, z zalozenia, przyrzady mialy trafiac do bardziej doswiadczonych wspinaczy - one wlasnie sa dla tych mniej, przede wszystkim.
Zalozmy czarny scenariusz - miales akurat runout (nawet w skalach bywa), masz slaba pozycje do wpinki i wybierasz line do niej - wolalbys zeby na drugim koncu liny, w rekach malo doswiadczonego i lzejszego od Ciebie asekuranta, byl przyrzad autoblokujacy czy zwykly kubek?

I jeszcze - nigdzie nie twierdzilem, ze przyrzady krzywkowe sa beznadziejne - jak sam piszesz, z czym sie zgadzam, kazdy rozpatruje przydatnosc sprzetu dla siebie ze swojego punktu widzenia, a preferencje sa przerozne - dlatego dla kazdego cos milego, niech kazdy wachluje sie czym lubi ;)