Re: przepiSKI

Piotr van der Coghen Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Icefall Napisał(a):
> --------------------------------------------------
>
> Cyt:
> > PS. żeby było jasne - nie znam Pana i
> prywatnie
> > ani mnie Pan ziębi, ani grzeje,
>
> .............Dlaczego Pan kłamie Mecenasie? To
> taka cecha zawodowa?

Musiał mnie Pan z kimś pomylić. Podkreślam - nie znam Pana prywatnie. Poza tym nie jestem żadnym 'mecenasem'. Relatywnie mała grupa absolwentów prawa w Polsce ma kwalifikacje zawodowe które pozwalają im na tytułowanie się "mecenasem". Ja tych kwalifikacji nie posiadam.

Prosiłbym więc o nie zarzucanie mi kłamstwa. Powininem też chyba prosić o przeprosiny za nazwanie mnie 'mecenasem', ale chyba sobie odpuszczę ;)

----------

Jesli chodzi o sugestię, że sam Pan sobie napisał cytowaną wyżej opinię na narciarskim forum, to proszę wybaczyć - przepraszam za taki sobie żart. Istotnie - gorzej się wczoraj czułem, bo poczytałem trochę newsów z Polski i zrobiło mi się słabo.

----------

Co do innej części mojej wcześniejszej wypowiedzi: jeżeli dzięki podobnym ustawom i rozporządzeniom dojdzie do upadku małej przedsiębiorczości związanej z obsługą ruchu narciarskiego, to pewnie ktoś te opuszczone stacyjki narciarskie kupi. Zakładam, że ktoś z zewnątrz, ktoś kto będzie reprezentował na tyle duże interesy i będzie miał za plecami na tyle duże wsparcie polityczne (niekoniecznie występujące bezpośrednio - broń Boże!). Taki "nowy inwestor" może mieć nie w smak konieczność stosowania się do absurdalnych i duszących wolny rynek reguł. Czy nie będzie mu należało ułatwić startu na trudnym polskim poletku?