qnik Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> kreker wiedzę, że nic nie zrozumiałeś,
primo: widzę, że to Ty nie zrozumiałeś, bo to nie z jego wypowiedzią dyskutujesz
> więc wytłumaczę jeszcze raz:
> Tu nie chodzi o to czy dana osoba robi IV czy
> VI.4, tylko o to czy potrafi szanować naturę.
> Burak z supermarketu nie przestaje być brakiem
> jeśli tylko osiągnie poziom VI.4.
Tylko po kiego wszystko zwalasz na "buraka z supermarketu"? I o jaki brak szacunku dla natury Ci chodzi? Bo IMHO brakiem szacunku jest kucie. Wg Twojej logiki naczelnym burakiem z supermarketu powinniśmy nazwać Szalonego. Co Ty na to?
> 1. Panel tym się różni od skał, że za niego
> płacisz i w tej ceni ktoś za Ciebie wyniesie
> śmieci, umyje chwyty, zagłuszy twoje krzyki
> "muzyką" umc, umc. Natomiast skały są za darmo
zastanów się, nim coś napiszesz: jeden z najpopularniejszych rejonów w Polsce: Podlesice, jest płatny.
> i jeśli sami nie będziemy o nie dbać to
> zniszczymy nasze wspólne dobro.
Idealista. Próbujesz wychować wspinaczy supermarketowych tutaj na forum? Na pewno setki z nich nie ma nic lepszego do roboty niż przeglądanie brytana.
> >Dla mnie Ty jesteś przypadkowy, więc zgodnie z
> Twoją filozofią: odpuść wspinanie, mniej syfu
> będzie.
> Pamiętaj kreker, że tutaj wcale nie chodzi o
> Twój punkt wiedzenia,
primo: zacznij czytać ze zrozumieniem. Krekerowi nic do mojego punktu widzenia.
dopisane po zmianie: poza tym szerzysz jakiś pogląd: "mniej przypadkowych ludzi - mniejszy syf", ale stosować się do niego sam już nie chcesz, co?
> ale o punkt widzenia
> całego środowiska wspinaczkowego oraz
I rozumiem, że Ty jeden postanowiłeś na tym forum zmieniać ten punkt widzenia całego środowiska wspinaczkowego zaczynając od zjeby wspinaczy supermarketowych, których nazywasz "buractwem" za syf, który najczęściej nie jest ich dziełem.
> o punkt widzenia przyrody, dzięki której możesz się
> wspinać.
jaki jest punkt widzenia przyrody?
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2012-02-05 23:18 przez OK.