Re: Czy AF to przejście klasyczne?

rapi Napisał(a):

>
> Zależy gdzie na 2+1 tak, na Rybie dla mnie żadna,
> zdążyłem zamotać 2 kewlary:)
> Właściwie nie wiem dlaczego zacząłeś temat o PP,
> chcesz udowodnić, że nie mam prawa wypowiadać się
> o stylu, bo nie piszę PP??:)
>

więc jednak sa drogi gdzie jest to różnica - ciesze się.

Nie nie chcę Ci nic udowodnic m.in tego, że nie masz prawa się wypowiadac.
Chcę się dowiedzieć dlaczego przy tym przejściu jesteś taki skrupulatny MIMO, ze Maciek wyjaśnił co miał na myśli, i opisał styl w relacji, a przy innych przejściach nie masz tego typu watpliwosci... To jest jedyne co chce wiedzieć.
I żeby było jasne po raz wtóry - nie twierdze, ze przejście było RP (na uka.pl napisałem 2xAF reszta RP) - twierdze, że mimo slusznej uwagi na tarcie - z czasem zacząłeś się czepiać.

> Nie wymagaj ode mnie żebym reagował na wszystkie
> posty na Brytanie, jeszcze nie jestem etatowym
> upierdliwcem:)
> w PP cie nie poprę, mam inne zdanie i wcale nie
> widzę w tym niekonsekwencji.

Ja widze kolosalna różnicę i widzę pewną niekonsekwencję bo RP-pp czasem (z naciskiem na słowo "czasem") wcale nie jest bardziej wymagające (na tym samym wyciągu) niż AF np. z wbijaniem haków - jak rozumiem możemy pozostać każdy przy własnym zdaniu bez osobistych przysrywanek

A "Jet stream" AF nie
> jest przejściem klasycznym w rozumieniu nie tylko
> moim , chociaż wspinali się klasycznie . Taki
> paradoks, wspinali się klasycznie , a nie zrobili
> przejścia klasycznego, dziwne nie?:) W skałach
> masz to na codzień. A jak sobie to słowacy licza
> to nie moja brocha.

...mimo wszystko dziwi mnie czepianie się przy tym przejściu, a totalny brak uwag przy newsach o przejsciach Słowaków i przejsciach RP na Mnichu. Może mnie to dziwić, prawda?


> Podziwiam Twoją logikę "OS 1xRP" - bez sensu, "RP
> 15xAF" - bez sensu , ale "RP 2xAF" jest ok (tak
> jest aktualnie to podane). Naprawdę, mój świat
> jest zbyt czarno-biały żeby to zrozumieć. Masz AF,
> nieważne 1x 2x czy 15x cała droga jest AF i to
> jest niestety najważniejsza informacja , a w
> nawiasie lub po przecinku pisz sobie co chcesz (np
> 3xAF reszta RP).
> To tak jakbyś po wyprawie na K2 napisał "K2 -100m"
> albo byłeś na szczycie albo nie, albo zrobiłeś RP
> albo nie, 1xAF wyklucza RP na całej drodze.

Napisałem "3xAF reszta RP" więc czego sie czepiasz - gdzie napisaem, ze RP 2 x AF jest ok ?

Dziękuje za wyprowadzenie z błędu: Do tej pory myslałem ze mój swiat jest czarno bialy, ale jak sie okazuje jest szaruteńki mimo prób rozróżnienia tak oczywistej róznicy jak rp i rp-pp

;-)

Kuba