jodlosz Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ależ Olgierdzie - zapodaj jakieś konkretne
> kontrowersje - a nie tak od razu uogólniaj;) poza
> tym w ustaleniu wycen Stefan był tylko jednym z
> konsultantów..
Akurat nie mam przed oczami tego topo, ale z tego
co pamiętam:
A. droga na Rudej, koło Muminka, tuż na lewo od
jakiejś sześć-dwójki z jednym przelotem,
była szóstkowa, teraz V+,
B. w Słonecznym cyrku gdzieś przy płytce Benduskiego
była krótka szóstka po wyślizganych miseczkach, z
ze stanowiskiem w formir "krowiego żelaznego kółka"
- teraz wyceniona na V+,
C. też w słonecznych, ostatnia skałka po lewej
w stronę dol. Będkowskiej, na prawo od drogi
"nic trudnego" - jest tam czwóreczka przeceniona
chyba na III+ oraz krótka szóstkowa rysa
przeceniona chyba na V+ albo V. Co do tego
ostatniego - jak się wyczai patent, to może być
nawet V, ale chyba nie o to chodzi przy wycenach.
Tak proste drogi powinny być wyceniane z punktu
widzenia kogoś, kto probuje zrobić OS.
Coś tam jeszcze było na psiklatce, łysych
i witkowych, o ile pamiętam. Ale te trzy przypadki,
które wymieniłem, to dla mnie ewidentna "stefanizacja".
Na ogół nie widzę sensu w dyskusjach nad jakimiś
niewielkimi różnicami wycen, ale tutaj argumentem
jest porównanie z innymi drogami w okolicy.
Np. co do A: tuż obok na Bukowym filarze, oraz na Sokoliku
są drogi wycenione na VI oraz VI- które są znacznie
prostsze od tej przecenionej szóstki z rudej.
I to niezależnie od parametru.
Również "prezent urodzinowy" ma V+ , a przecież to
jest bez porównania łatwiejsza droga od wzmiankowanej
przecenionej szóstki z Rudej. I na dodatek bezpieczniejsza
(w sensie lotów z "cruxów").
Nawiasem mówiąc nie bardzo rozumiem dlaczego
Filarek Grzybiarzy jest wyceniony na IV - ale tu
akurat wycena w przewodniku nie uległa zmianie.
Ta śliczna i prosta dróżka jest trochę zbyt siłowa
na czwórkę, szczególnie dla pań.
Pozdrawiam -
Olgierd