Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

pit
05 lut 2007 - 22:51:02
kominiarz Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie bardzo rozumiem - przecież drugi specjalnie
> dużych
> obciążeń nie wygeneruje.

Ostroznosci nigdy nie za wiele. Czasem stan moze byc na tyle watpliwy ze na wszelki wypadek warto go chronic na tyle na ile sie da ;-) Takie np stany zima w trawkach (albo np. w sniegu) sa tego skrajnym przykladem ale i w skale czasem moze sie taki zdazyc.

Ciekaw jestem natomiast
> jak jest z asekuracją prowadzącego bez pkt
> centralnego,
> z samej uprzęży. Jeśli odpadnie zanim się wepnie
> do
> pierwszego przelotu, to leci pod stanowisko ze
> wsp. 2.

Nie rozumiem :) Dokladnie tak samo jak ze stanowiskiem "nie-angielskim" jak nie masz wysylu ;-)

> Nie miałem okazji czegoś takiego przetestować na
> sobie, więc mam pytanie - jak się wtedy czuje
> asekurujący? Czy takie szarpnięcie uprzęży
> w dół z dużą siłą jest bezpieczne? Czy da się
> przy tym ustać na półce, czy też te siły zwalają
> człeka z nóg i zawisa on przy tym na stanowisku?
> Czy uprząż trzeba do takich celów zapiąć
> normalnie,
> czy jakoś bardziej ciasno?
>

Uprzaz zawsze ma byc tak zapieta zebys z niej nie wypadl ;-))) A na powaznie, przeciez przy normalnym locie tez moze cie obrocic zwlaszcza jak prowadzisz z workiem i bez gornej uprzezy weic nie bardzo rozumiem watpliwosci.

Co do szarpniecia prz WO=2 to nie tez nie probowalem ale kumpel w drugim zespole walnal tuz pode mna wiec widzialem, zreszta potem obaj podzielili sie wrazeniami ;-) Zreszta juz kiedys na forum to wspominalem przy podobnej dyskusji... Nie wiem czy to regula ale wtedy asekurujacego niezle tam poprzestawialo (stan polwiszacy) no i lape mial przypalona od liny. Szczerze to bylismy pelni podziwu ze to wylapal tak ladnie bo to bylo pare lat temu jak sie jeszcze czesto (no i w tym przypadku) asekurowalo z osemki :))) Stawiam ze jak nie masz naprezonego auta to bankowo cie zwali z nog/ zrzuci z poly. Zreszta wyobraz sobie kilkadziesiat kilo lecace swodobnym lotem z przyspieszeniem ok. 9.81m/s^2 i ty masz masz to zlapac ot tak, blokujac przyrzad... Jednym slowem nie polecam! ;-)

pozdr


Podziel się:
Temat Autor Wysłane

Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Filanc 01 lut 2007 - 17:39:53

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

makar 01 lut 2007 - 20:04:29

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Filanc 01 lut 2007 - 20:09:14

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Tosia 01 lut 2007 - 21:13:35

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 01 lut 2007 - 21:51:46

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Enrike 01 lut 2007 - 22:43:17

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaktus 01 lut 2007 - 22:53:58

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 01 lut 2007 - 22:59:22

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaktus 01 lut 2007 - 23:09:11

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaszub 01 lut 2007 - 23:18:32

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaktus 02 lut 2007 - 00:02:02

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Bajete 02 lut 2007 - 00:46:08

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 02 lut 2007 - 12:50:55

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaszub 05 lut 2007 - 23:29:23

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 02 lut 2007 - 13:51:21

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

pit 04 lut 2007 - 11:50:26

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 05 lut 2007 - 09:18:13

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Ficek 03 lut 2007 - 14:21:26

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Micaj 05 lut 2007 - 13:08:53

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kominiarz 05 lut 2007 - 19:34:46

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Less-R 05 lut 2007 - 22:27:38

» Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

pit 05 lut 2007 - 22:51:02

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaszub 05 lut 2007 - 23:13:23

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 06 lut 2007 - 22:02:01

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

funky 06 lut 2007 - 23:38:37

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 07 lut 2007 - 00:00:34

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Zybo 06 lut 2007 - 09:22:46

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 06 lut 2007 - 09:24:28

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

martini 06 lut 2007 - 11:42:04

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

funky 06 lut 2007 - 13:16:04

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 06 lut 2007 - 13:23:29



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty