Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

05 lut 2007 - 19:34:46
Micaj Napisał(a):

> - przy s. a. pozbawionych punktu centralnego
> konieczność asekurowania drugiego z uprzeży, co
> jest niezalecane przez PZA, aczkolwiek w
> wyjątkowych sytuacjach jest bezpieczniejsze (słabe
> stany)

Nie bardzo rozumiem - przecież drugi specjalnie dużych
obciążeń nie wygeneruje. Ciekaw jestem natomiast
jak jest z asekuracją prowadzącego bez pkt centralnego,
z samej uprzęży. Jeśli odpadnie zanim się wepnie do
pierwszego przelotu, to leci pod stanowisko ze wsp. 2.
Nie miałem okazji czegoś takiego przetestować na
sobie, więc mam pytanie - jak się wtedy czuje
asekurujący? Czy takie szarpnięcie uprzęży
w dół z dużą siłą jest bezpieczne? Czy da się
przy tym ustać na półce, czy też te siły zwalają
człeka z nóg i zawisa on przy tym na stanowisku?
Czy uprząż trzeba do takich celów zapiąć normalnie,
czy jakoś bardziej ciasno?


Podziel się:
Temat Autor Wysłane

Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Filanc 01 lut 2007 - 17:39:53

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

makar 01 lut 2007 - 20:04:29

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Filanc 01 lut 2007 - 20:09:14

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Tosia 01 lut 2007 - 21:13:35

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 01 lut 2007 - 21:51:46

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Enrike 01 lut 2007 - 22:43:17

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaktus 01 lut 2007 - 22:53:58

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 01 lut 2007 - 22:59:22

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaktus 01 lut 2007 - 23:09:11

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaszub 01 lut 2007 - 23:18:32

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaktus 02 lut 2007 - 00:02:02

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Bajete 02 lut 2007 - 00:46:08

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 02 lut 2007 - 12:50:55

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaszub 05 lut 2007 - 23:29:23

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 02 lut 2007 - 13:51:21

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

pit 04 lut 2007 - 11:50:26

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 05 lut 2007 - 09:18:13

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Ficek 03 lut 2007 - 14:21:26

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Micaj 05 lut 2007 - 13:08:53

» Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kominiarz 05 lut 2007 - 19:34:46

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Less-R 05 lut 2007 - 22:27:38

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

pit 05 lut 2007 - 22:51:02

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

kaszub 05 lut 2007 - 23:13:23

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 06 lut 2007 - 22:02:01

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

funky 06 lut 2007 - 23:38:37

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

turbo 07 lut 2007 - 00:00:34

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

Zybo 06 lut 2007 - 09:22:46

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 06 lut 2007 - 09:24:28

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

martini 06 lut 2007 - 11:42:04

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

funky 06 lut 2007 - 13:16:04

Re: Stanowisko "angielskie" - za i przeciw...

dr know 06 lut 2007 - 13:23:29



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty