Re: Beata S.

10 sty 2004 - 09:32:31
"Szanowny Panie Jacku", pozwolisz że zacznę - żeby uprzedzić ewentualne posądzenia o stronniczość - od tego że Beatę S. znam jedynie z jej tekstów . W każdym razie zapewniam , ze ani jej , ani tym bardziej Tobie do dupy wchodzić nie zamierzam .
Nie zabieram głosu na forum zbyt często - ale w tym wypadku będzie inaczej . Bardzo dziwne mi się wydaje , dlaczego w tym kraju , jeżeli pojawi się ktoś dysponujący niezłym piórem i osobnym zdaniem , od razu ktoś taki atakowany jest nie fair . No bo trudno uwierzyć , że nie rozróżniasz konwencji poszczegolnych tekstów B. Słamy. Z tego co powiedziałeś wyłania się życzenie urażonego chłopca : Słama powinna dać sobie spokój nie tylko z zabieraniem głosu na tematy srodowiska, ale - ponieważ o środowisku pisze głupoty - generalne lepiej będzie jak w ogóle przestanie się odzywać ! nie chcę w tym momencie za bardzo wchodzić w detale , nie o to chodzi . uważam jej krótkie formy literackie za dobre, napisane wlasnym językiem, inteligentnie i z dystansem,zwłaszcza na tle tego jak wygląda nasza lit. górska w ostatnim czasie- ale to oczywiście moje zdanie . uważam również , ze uczciwość karze odzielić te wypowiedzi od publicystyki, albo recenzji które autorka równiez popełnia . tutaj moge się z nia zgadzac albo i nie - jak w przypadku tego co napisała o filmie górskim. Jednak- przeciwnie do Ciebie - odnosze wrażenie że jednak na filmie to ona się troszku zna. zastanawia mnie tylko dlaczego kilka osób wypowiedzi publicystyczne B.S. tak bardzo nie przypadły do gustu ? może w tym co powiedziała o obchodach 100 lecia związku było jednak trochę prawdy ? a może chodziło jej właśnie o zasianie odrobiny fermentu ?
W kazdym razie jedno jest pewne : "przecierz ja się nie wspinam" jako argument - żeby dać sobie spokój z pisanem , jest bzdury totalnie . Drogi Jacku , ten świat jest już tak skonstruowany, że ktoś robiący najtrudniejsze hardcory ( za co czapki z głów ) może nie mieć pojęcia o pisaniu, może nie być w stanie utrwalić swoich przezyć w słowie, podczas gdy ktoś wspinający się po dwójkach, może to za niego zrobić lepiej, o niebo lepiej ... czego tobie również życzę ....
Paweł
Podziel się:
Temat Autor Wysłane

Beata S.

aragorn 07 sty 2004 - 21:08:25

Re: Beata S.

wara 07 sty 2004 - 21:41:16

Re: Beata S.

Jacek - org. 07 sty 2004 - 21:53:50

Re: Beata S.

Manu 08 sty 2004 - 09:39:01

» Re: Beata S.

Pablo 10 sty 2004 - 09:32:31

Re: Beata S.

Beata S 16 sty 2004 - 16:15:59

Re: Beata S.

behemot 07 sty 2004 - 23:55:57

Re: Beata S.

aragorn 12 sty 2004 - 20:29:34

Re: Beata S.

Beata S 16 sty 2004 - 16:22:16

Re: Beata S.

Jacek - org. 08 sty 2004 - 10:19:30

Re: Beata S.

iwan 11 sty 2004 - 19:30:29

Re: Beata S.

boogie killer 08 sty 2004 - 13:10:15

Re: Beata S.

Jacek - org. 10 sty 2004 - 10:19:03

Re: Beata S.

Pablo 10 sty 2004 - 14:30:28

Re: Beata S.

Jacek - org. 10 sty 2004 - 21:19:47

Re: Beata S.

Jacek - org. 11 sty 2004 - 21:39:02

Re: Beata S.

Dzik 12 sty 2004 - 03:18:45

Re: Beata S.

Beata S 12 sty 2004 - 17:28:13

Re: Beata S.

dr know 12 sty 2004 - 20:52:36

Re: Beata S.

Jacek - org. 12 sty 2004 - 17:43:10

Re: Beata S.

Beata S 13 sty 2004 - 18:25:20

No Subject

dr know 14 sty 2004 - 14:16:41

Re: Beata S.

Beata S 16 sty 2004 - 16:09:13

Re: Beata S.

wara 16 sty 2004 - 17:48:11

Re: Beata S.

aragorn 19 sty 2004 - 21:24:20

Re: Beata S.

dziadek 20 sty 2004 - 00:00:29

Re: Beata S.

aragorn 23 sty 2004 - 21:54:50

Re: Beata S.

dziadek 24 sty 2004 - 10:00:23

Re: Beata S.

dziadek 16 sty 2004 - 21:33:05

Re: Beata S.

rycho 17 sty 2004 - 11:27:19

Re: Beata S.

barszczu 17 sty 2004 - 12:48:21

Re: Beata S.

GG 17 sty 2004 - 14:30:09

Re: Beata S.

Jacek - org. 17 sty 2004 - 15:53:06

Re: Beata S.

Gunio 18 sty 2004 - 00:06:18

Re: Beata S.

Jacek - org. 18 sty 2004 - 01:28:30



Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty