inż Mamoń Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Posłuchaj go jeszcze raz. Zwłaszcza początku.
> Co pan profesor mówi na samiusieńkim początku.
> Pytasz do czego sie odnosi? A oczy rozmawiamy?
> Musztardzie? Majonezie? Bigosie? Jak myślisz?
>
Stary! Ty na serio lubisz mowic. Tylko nie lubisz rozmawiac. Odpowiadam tak konkretnie jak sie da a Ty dalej swoje. Ja wierze ty wierzysz i uwierz mi. Podaj konkrety.
> Co do CO2. Podaj mi proszę skład atmosfery
> ziemi. Z jakich gazów sie składa (procentowo).
> Ile procent CO2 jest w naszej atmosferze?
na naszej szerokosci geograficznej poziom tla to aktualnie okolo 390ppm. Czasem mniej czasem wiecej w zaleznosci od pory roq. Mowie tu o stezeniu tla. I co z tego??? Zdalem??? Powiem Ci nawet wiecej sa zwiazki ktore sie mierzy w ppb a nawet w ppt! Czy moze chodzilo Ci, ze skoro azotu jest 78% to to 390ppm (takie tyci tyci) nie ma zadnego znaczenia, tak??? Masz racje, czas konczyc te dysqsje.
>
> Z wulkanami nie wtopiłem,
Jak to? Wyjasnij.
co do teorii Ala Gore
> to on wyrazie mówi ze przyczyna ocieplenia jest
> CO2 wytwarzane przez człowieka. jest to kompletna
> bzdura.
Bo...
>
> W filmach wypowiadają sie specjaliści od
> klimatu, ludzie z tytułami i wybitni naukowcy,
> którzy obalają cala teorie globalnego ocieplenia
> oraz pierodoly o szkodliwym wpływie CO2.
W innych filmach inni naukowcy z tytulami, wybitni profesorowie, kudzie nauki mowia dokladnie odwrotnie. Ktorzy sa lepsi?? Twoi bo sa bardziej twoisi, tak? :))) Spoko.
Teoria o
> CO2 została stworzona w oparciu o modele
> komputerowe.
Aha... No i to zle... Powinna powstac w oparciu o wrozenie z fusow lub widzi mi sie Mamonia. Git.
Jeszcze raz polecam obejzec te filmy
> i wysuchac co mowia profesorowie na temat CO2 i
> jego "zgubnych wplywach". Jezeli Ty chcesz wierzyc
> idiotyzm o Globalnym Ociepleniu to sobie wierz,
> ale nie wmawiaj ludziom myslacym idiotyzmow!
> Kompletnych bzdur wyssanych z palca.
Wiara??? Wiara tu nie powinna miec nic do rzeczy. Argumenty, kolego. Tylko one sie licza. Sa argumenty za teoria o wplywie czlowieka na globalny klimat i argumenty przeciw. Teraz kazdy powinien sie zastanowic nad tym co mu ztych informacji wychodzi. Mnie wychodzi, ze bardziej prawdopodobne jest to, ze wplywamy na klimat. A ty wierzysz w to co mowi jedna ze stron. Wierzysz, a nie opowiadasz sie. To jest roznica.
>
> Nie bede przytaczal kompromitujacych e-mails
> pseudo naukowcow. Masz google, poszukaj i sam
> przeczytaj. Jest to skandal na gigantyczna skale.
Przytocz prosze.
> Serdecznie pozdrawiam i wierz dalej w idiotyzmy
> wysmażone przez kretynów będzie sie z kogo
> śmiać!
Dzieqje i rowniez pozdrawiam. No i zycze dobrego humoru.