$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > gugi641 Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Dla młodszych :) Wyrypa -poważna ,długa ,wysysaj > > ąca siły wspinaczka, bardzo wielowyciągowa, ale > > też takaż wycieczka górska, > > wzruszyłem się od czaru wspomnień - wyrypa rzeczyw >przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Panta rhei - jak rzekł Heraklit. Nie ma nic stałego na tym świecie. Dlatego należy się liczyć, że mogą zostać wcześniej czy później wprowadzone opłaty za wspinanie w Tatrach. Ale rzecz w tym, aby mieć na to choć minimalny wpływ - to raz. A dwa - gdyby już to nastąpiło, patrzeć władzy na ręce - na co wpływy z opłat byłyby wydawane w Parku. Czy na sracz w kolorach ochronnych Za Mnichem, czprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Dura lex, sed lex - z przepisami się nie dyskutuje. Z ludźmi - tak. Nie jest aż tak źle. Ustawa np. reguluje wysokość opłat za wstęp. Ograniczenia w dostępie do terenów są z reguły motywowane waloryzacją przyrodniczą. Park narodowy w Polsce to jednak nie "prywatny folwark". Ale kontrola społeczna działań w zakresie ochrony przyrody jest zawsze potrzebna. Dlatego jest tak ważne, żeprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Włodek przedstawił praktykę opłat za udostępnianie parku narodowego w koincydencji z moim wpisem. Żeby była jasność - nie "gramy w jednej drużynie". Nigdy nie należałem do grona bezkrytycznych stronników PZA, czy TPN, tudzież naukowców zajmujących się badaniami z zakresu ochrony przyrody. Do ESR mam stosunek bardzo ostrożny. Ale mimo otwarcia na tym forum paru krytycznych wąprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Ustawa o ochronie przyrody Art. 12. Ust. 3. Za wstęp do parku narodowego lub na niektóre jego obszary oraz za udostępnianie parku narodowego lub niektórych jego obszarów mogą być pobierane opłaty. Ust. 4. Wysokość opłat, o których mowa w ust. 3, ustala dyrektor parku narodowego. Może rozporządzeniem wprowadzić opłaty "za udostępnianie parku narodowego lub niektórych jego obszarów"przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Less-R Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Pozostając w stylistyce. Możesz jeździć samochodem > wyłącznie w swoim mieście. Proponuje się wprowadze > nie ograniczenia prędkości, ale w zamian będziesz > mógł jeździć też poza miasto, trzymając się limitu > prędkości. Dobrze czy źle ? Warto spróbować czy nie? > Wybór prosty, o ile jedzie sprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Rozmawiamy sobie na luzie, co się kryje za tytułem filmu - niezależnie czy będzie w dystrybucji kinowej, czy inaczej dostępny dla szerokiej publiki. Marcin i Regan utrafili z "włóczykijem" w sedno jeśli chodzi o ducha "dirtbaga", który ma w Dolinie pozytywne bądź ambiwalentne nacechowania. Marcin słusznie zauważył, że włóczykij "dla młodzieży może trącić myszkprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Dlatego właśnie tak razi słowo "żul" (nawet jako "tytuł honorowy") w stosunku do Beckeya. Dirtbag ma pejoratywne odniesienia w slangu wielkomiejskim. W Dolinie nabrał znaczenia raczej pozytywnego, w każdym razie sympatycznego. Ot tak, jak eufemizm "niebieski ptak" na "nieroba", czy "włóczykij" w stosunku do "włóczęgi". Tramp jest raczejprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
andrzej Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ale na KFG - trochę żartobliwie- > słowo Dirtbag padło przy okazji prezentacji > o El Capie... w określeniu "szajstuby". Niekoniecznie żartobliwie. Z grubsza się zgadza. Bo to zbitka słów "dirt" 'brud' + "bag" 'torba, worek' W podstawowym znaczeniuprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
User Ziutek chyba przepadł "na Amen" na semantycznym polu "minowym" przywołanych przez siebie definicji słownikowych. Jeśli się zagubił w gąszczu moich pytań retorycznych, to skieruj go Andrzeju prosto na Camp 4 - ale nie ten "miejski" z sąsiedniego wątku. Ktoś z bywalców Yosemite Valley może Ziutkowi pomoże zrozumieć istotę Beckeyowego autsajderstwa w górach i na niprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
yeti362 Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Nawet gdyby Nadszyszkownik zaproponował mi funkcję > Generalnego Gubernatora, to nie złamałbym swoich > zasad w kontekście tego co dzieje się w Puszczy > Białowieskiej.. > > To Ty Yeti znasz Puszczę Białowieską? Na takie niże z Himalajów zszedłeś? Czy tylko z TVN-ów czerpiesz wiedzę? Coprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Ziutek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Słownik Języka Polskiego rzecze tak: > 1. człowiek nieakceptowany przez jakąś społeczność; wyrzutek; > 2. osoba stojąca z boku, samowolnie izolująca się od społeczeństwa; samotnik; > 3. zawodnik lub drużyna wyraźnie słabsi od najlepszych w wyścigach, rozgrywkach, zawodach itp., mający niewielkie szanse nprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Ziutek Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Wydawanie książek i granie na giełdzie, jak rozumiem, > mieszczą się w definicji ałtsajdrestwa? "Życiowego" owszem - o tyle, o ile nie robi się na tym tak dużej kasy, by zapewniało to stabilną egzystencję i bezproblemową "samorealizację". Mogą to być takie same źródła dochodu, jak dorywczprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
reganclimbing Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Ale czego by nie powiedziec artykul jest bardzo dobry. > Takie pisanie o filmach [...] zwraca uwage i jest cenne ...nie zawsze i nie wszędzie, niestety. Ponoć "de gustibus non est disputandum". Tym bardziej chwała jurorowi 15 KFG, że odważnie podzielił się z publiką swoimi opiniami i prefereprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Tekst wartościowy, choć niektóre skojarzenia postaci dyskusyjne, np.: "Beckey, jako skrajny maniak górski i chodząca górska encyklopedia, prawdziwy topograficzny profesor skrupulatnie dokumentujący każdą drogę i piszący szczegółowe przewodniki, skojarzył mi się trochę z Włodkiem Cywińskim" Z całym szacunkiem dla Włodka - ale to porównanie mocno na wyrost. Do górskiego encyklopedprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
ERROR 44 Przykro nam, ale FunThomas nie odpowiada miłośnikom polemicznego SADO-MASO. Nikogo nie wyzywa od TROLLI. Nikomu nie grozi MŁOTKOWANIEM. Nikogo nie zapisuje do żadnej PARTII. Zachowuje incognito bo to jego PRAWO (dane osobowe są w tym kraju chronione prawem, również Internautów, nawet w sądzie).przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
No i znów "polskie gówno" wpadło w wentylator... Na koniec (w każdym razie dla mnie) tej dyskusji jeszcze tylko dwie kwestie wymagają wyjaśnienia: Użyte przeze mnie w poście, który wywołał tę dyskusję, sformułowanie o przejściu GGT Grzegorza jako "prawdopodobnie pierwszym w stylu free solo", nie miało na celu poddawania w wątpliwość jego pierwszeństwa w tym wzglprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Sprocket Napisał(a): ------------------------------------------------------- > andrzej Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > > A jeśli masz uprząż z lonżą i karabinkiem a na drodze > > nie ma żadnych punktów do asekuracji czy choćby > > występu skalnego na którym mógłbyś zaczepić tą > > lonże to ten sprzęt jest bprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Pasikonik Napisał(a): ------------------------------------------------------- > TPN szczerze kocha góry. > Tylko nie kocha tych, którzy te góry kochają. Nie wszystkich po równo. Milionowe masy turystów w TPN kocha się, i to nawet bardzo - bo przynoszą milionowe zyski z biletowania. Za te pieniądze można by zbudować płot wokół Tatr, żeby odgrodzić "miłośników" od "przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
TomaszKa Napisał(a): ------------------------------------------------------- > FunThomas Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > Wielowątkowe dyskusje nad eserowaniem w Tatrach > > da się sprowadzić do jednej kluczowej kwestii: > > komu i czemu ma służyć ten system, > > Miedzy innymi tajemniczej firmie, o ktorej nie cprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Wielowątkowe dyskusje nad eserowaniem w Tatrach da się sprowadzić do jednej kluczowej kwestii: komu i czemu ma służyć ten system, a do czego może być wykorzystany? Bez wątpienia ESR jest tworzony i będzie wdrażany w myśl przewodniej idei TPN: "Z miłości do gór" , z której wynikają - jak powszechnie wiadomo - wszystkie działania w tej instytucji. Inicjatorzy, twórcy iprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Podobnie jak przy uklasycznieniu sprzęt wykorzystuje się wyłącznie do asekuracji, ale jest potencjalnie możliwe podhaczenie w awaryjnej sytuacji - tak i podczas solowania ze sprzętem z zasady nie zamierzamy go używać, ale mamy taką możliwość, choć nie zawsze w dowolnym momencie i zakresie. Założenie punktów asekuracyjnych bywa problematyczne, a zdarza się, że niemożliwe. Nie tylko przy solowaniprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
kolarz Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Przejścia ze sprzętem czy obok wiszacej liny nie > kwalifikują się jako żywcowe. Czyli wg Ciebie w solowaniu "Przejście ze sprzętem" jest RÓWNOWAŻNE przejściu "obok wiszacej liny". Każdej drogi? Odpowiedz zero-jedynkowo: TAK czy NIE? > To kwestia decyzji i jej konsekwencji.przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Proponuję proste rozróżnienie. Jeśli trup pod ścianą > będzie bez sprzętu, to moralnie żywcował. > Jeśli natomiast będzie miał na sobie lub ze sobą > jakiś sprzęt, to sorry sławo, ale szedł z asekuracją... > > Święte słowa! Nic dodać - nic ująć! A tak w ogóle temat "Żywiec full a sprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
kolarz Napisał(a): ------------------------------------------------------- > To akurat proste. Nie dla wszystkich i nie zawsze - jak widać wyżej > Jesli mam sprzęt to jest z asekuracją. Mój problem > czy i jak go używam. Analogicznie: jeśli masz sprzęt do haczenia, a przeszedłeś drogę dotąd robioną hakowo bez jego użycia - to będzie to uklasycznienie czy nie?przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Małpowanie ma tyle wspólnego z tematem tej dyskusji, że czasami praktykuje się je na solówkach z asekuracją. Ale rzecz idzie tu o solówki BEZ asekuracji: czy "bez" wyklucza w ogóle możliwość autoasekuracji, czy tylko faktyczne jej zastosowanie - i z czego to wynika? Czy jest to zależne od rodzaju wspinania i charakteru drogi?przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Grzegorzu, zarzucasz Andrzejowi stosowanie erystycznych sztuczek, a sam nimi żonglujesz bez umiaru (w czym zresztą jesteś od lat mistrzem). Odpowiedź na proste pytanie AM: "kask - to sprzęt czy element ubrania?" obwarowałeś od razu kluczowymi zastrzeżeniami: chcesz aby podać "KONKRETNY przypadek, że kask był SAMOWYSTARCZALNYM sprzętem do autosekuracji przy wspinaczce". Od pocprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Eser - ros. skrót od 'socjał-rewolucjoner' Pełna definicja z Doroszewskiego: Czyżby to miało coś wspólnego z tym systemem?...przez FunThomas - Forum wspinaczkowe
$więty Napisał(a): ------------------------------------------------------- > jodlosz Napisał(a): > -------------------------------------------------- > ----- > > nie zgodzę się - sam fakt, że możesz się > > przyasekurować wyklucza przejście "na żywca" > > i sprowadza je do przejścia "solo". > > Rozumiem, że puryści muszą użyć pantoprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe
Sprocket Napisał(a): ------------------------------------------------------- > Hmm o ile sobie przypominam "solowe żywcowanie" > wyklucza "możliwość autoasekuracji" Ani jednego komentarza po miesiącu... Albo ta kwestia jest dla każdego oczywista - nawet dla kogoś "cienkiego jak doopa węża", albo zupełnie nieewidentna - nawet dla jakiegoś "ekspprzez FunThomas - Forum wspinaczkowe