iggy73 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Hm... skoro zadajesz takie pytanie to być może
> coś wynika. Ale zawsze może to być czysty zbieg
> okoliczności.Tylko ich juz trochę za dużo
> było.A co do kucia-to absolutnie nie jestem
> zwolennikiem.Po prostu nie lubię hipokryzji i
> "Nowej Świętej Racji".
Kiedyś za przejście sportowe uznawano wędkę.
To już historia.
Kiedyś Commici przeszedł Północną Cimy po palach. I było to przejście chwalebne i wizjonerskie.
Teraz klasyczne przejście tej liniii to turystyka.
Kiedyś Szalony kuł ku chwale swojej, nowej jakości, i III Rzeszy.
Teraz już nie kuje.
Kiedyś Jacek kuł bo lubi. Teraz Jacek kuje bo lubi. I dalej Jacek będzie kuł bo lubi.
Jeśli sprzeciwianie się kuciu to "Nowa (?!?) Święta Racja" to jak nazwiesz działalność Jacka?
Wdupiemanie?
Nie mój poziom, ale
> rozumiem, ze wszystkie wykute drogi z Mamutowej od
> dziś znikają z kapowników, postać Korczaka
> jest otaczana ogólną infamią..
Wszyscy topowi wspinacze mają w wykazie kute drogi. To teraz wskaż mi takiego z pierwszej 10ki do którego napiszę z zapytaniem co sobie ostatnio nowego wykuł.
Nikt.
Niczego.
Nie wykuł.
Jacek daje przykład na nową 9a otwartą niedawno. Podkreśla że droga kuta. No proszę. A jednak kują.
Tyle że kuta jest historyczna 8b+ którą ta 9a przedłuża.
Argument Jacka jest na tym samym poziomie jak przejście w Mamutowej bez zwornika miało by być dowodem na to, że trzeba kuć dalej. Artykuł Jacka jest tak samo rzetelny w swojej treści jak zdjęcie Elizy w systemie offwidów przy artykule o GL. Uważny czytelnik przeciew powinien zauważyć że to zdjęcie nie mogło być z drogi.
..następnym
> męczennikiem będzie J.T...
Jakim męczennikiem? Ktoś mu zabrał wiertarkę i musi teraz fakery spitownicą wiercić?