I tak, i nie.
O ile nie poruszam się w omawianych trudnościach to chciałem zwrócić uwagę na pewną nieścisłość w podawaniu wycen.
Ba, wątek by się nawet nie pojawił tutaj, ale ktoś 'mądry' swego czasu usunął opcje zgłoś błąd, więc takie kwiatki się na forum niestety pojawiają.
A co do meritum to może wytłumaczę to tak:
Niejaki Grzesiu otwiera nową rutę i wycenia ją na VI.5(przykładowo). Ruta się opiera przez dłuższy czas powtórzenion, aż do czasu kiedy jakiś mocarz robi powtórzenie. A że jak na jego moc to mu zajęło dłużej niż by przypuszczał to wycenia na VI.5+.
Po tym powtórzeniu na jednym z serwisów pojawia się news, że mocarz powtórzył drogę XY VI.5+ Grzesia.
Pytanie, czy Grzesiu dawał drodze kiedykolwiek VI.5+, może dalej twierdzi, że zrobił VI.5, ale co tam to, grunt, że redaktor wie lepiej.
I o to mi chodziło. Czy dwa powtórzenia, w tym jedno bez podania wyceny może ją ugruntować na stopień wyżej niż dawał twórca? "Tą najcenniejszą jest bez wątpienia Gioia 8C+ Christiana Core’a".
A za pierdolenie to bym uznał dwa wpisy co się pojawiły w wątku, które g wnoszą do dyskusji i są wręcz wzorową próbką jakże to polskiej 'serdeczności' ;) , ale po to jest też to forum.
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-06-24 19:40 przez Majkel.
