AndrzejKo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Wycenę zawsze można zweryfikować, a stawianie
> do kąta niegrzecznych chłopców to, chyba
> nieporozumienie. To mi raczej Ferdydurke
> podjeżdża - upupianie.
wypowiedź wojtka zbyt emocjonalna, niepotrzebnie...
>
> Cała to sytuacja naraża na szwank:
>
> 0. Etykę wspinaczkową - wielostronne
> wątpliwości co szlachetności intencji i
> jakości dokonań
> 1. PZA - wielokrotne zatwierdzenie celów
> niezweryfikowanych geograficznie i merytorycznie
> 2. Kapitułe - przyznanie kontrowersyjnej nagrody
> (grzech mniejszy w końcu nagroda w zasadzie
> prywatna)
> 3. POSTAĆ - przepychanka w młodziakami
> 4. Obiecujących wspinaczy - prawie zrobili i w
> dodatku to ale ...
> 5. Media wspinaczkowe - entuzjazm medialny w
> miejsce chłodu sprawozdania
> 6. i kilku fantastycznych wspinaczy, promotorów
> suckesu - entuzjazm w miejsce tragicznego
> optymizmu
> 7. polską szkołę tej aktywności ruchowej
> (sportu jakoś nie mogę napisać) - wychodzimy na
> bankrutów
>
> Nie powinno do tego dojść.
a może właśnie powinno... w dobie łatwego dostępu do mediów rzetelność nabrała nowego znaczenia, świetna okazja żeby to sobie uświadomić.