06 cze 2009 - 18:45:52
|
Zarejestrowany: 17 lat temu
Posty: 3 |
|
makar Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A mnie się wydaje, ze reklamowanie firm jest
> sprawą tychże firm a nie PZA.
> Związek może natomiast wskazywać na
> nieprawidłowości i informować,
> pozostawiając kwestię wyboru usługodawcy
> użytkownikowi.
Dokładnie.
Część postów tego wątku (i tytuł) tyczyła się mniej więcej "Jak PZA śmie mówić, że "wyprawy partnerskie" złe, a licencjonowane przewodnictwo dobre" oraz, że to kwestia napędzania klientów dla dobrego przewodnictwa.
Tylko czy jeżeli już zniżamy się do kwestii finansowych nie jest to prawo wolnego rynku? Niech PZA mówi sobie co chce! Ludzie od "wypraw partnerskich" niech sobie założą stronę www.przewodnictwo.smierc.pl i wyliczają tam błędy licencjonowanych przewodników, wysokie ceny, marny stosunek cena/jakość - dopóki nikogo nie będą obrażać i pisać kłamstw - mają do tego prawo. A ludzie zdecydują która ze stron traktuje o bezpieczeństwie a która o przyciąganiu klientów.
Takie jest moje zdanie
Pozdrawiam
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-06-06 18:47 przez marcinjot.
Nie możesz pisać w tym wątku ponieważ został on zamknięty