Re: Eufemizm

I w takich sprawach własnie powinny się wypowiadać sądy.
Zobacz-droga jest pionowa a nawet przewiesza się w dolnej cześci-a są watpliwości!
To wyrok powinien stanowić o przejściu(czy zaistniało) a nie "zastanawianie" się łojarzy
Konfirmacja-najtwardsza z twardych! Ona wszak określa i to pod rygorem- co stanowi rzeczywistość a co nie..
Wspinam się 43 lata i doszedłem do wniosku ze wspinaczkowa sława/renoma nie powinna być czymś co kształtuje się swobodnie w dyskursie "zainteresowanych". Nie może być ulotnym homeryckim bytem. Powinna opierać się o jakiś solidny fundament-vide powyżej.
Nie możemy zdawać się na koloryt "grzybiarzy" czy jakiś inny tego rodzaju.
Nawet najlepsze, rzeczowe jak w Twoim przypadku argumenty nie zastąpią wyroku.
Myślę ze Admin poprze mój tok myślenia-tym bardziej ze to nie ja pierwszy zastosowałem go w praktyce. Diagnozuję jedynie potrzebę..



Zmieniany 2 raz(y). Ostatnia zmiana 2022-03-23 12:39 przez Edgar Nevermore.