szczepan2 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Sprocket Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> (...)
> >
> > anonim jest anonimem
> > Anonymous w tym wypadku - nie ma znaczenia jak
> > trudno do tego dojść - nie jest anonimowy
>
> Idąc tym tokiem myślenia nikt - żaden nick nie
> jest anonimowy, bo odpowiednie słóżby już by
> się dokopały kto zacz.
Możesz iść takim tokiem myślenia, tylko po co, skoro odpowiedź dostałeś w jednym z pierwszych postów pod newsem.
[
wspinanie.pl]
>
> >
> > >Rzecz druga
> > > - jeśli to właściwe rozpoznanie - Autor i
> > > znaczenie, to po co pisać o tym wszystkim
> > > pisałeś?
> >
> > interpretuj
>
> Po co mam interpretować, wolę zapytać u
> źródła co wszak uczyniłem i nie wiem czemu
> źródło nie chce wyjawić tych powodów.
O to ciekawe - rozumiem, że po odpowiedź na pytanie "po co ja o tym pisałem" zadzwoniłeś do źródła. Nie mam żadnego numeru w nieodebranych połączeniach :)
>
> >
> > >(Zresztą, że to Twój tekst można
> > > się zorientować jedynie po linku u góry -
> > nie
> > > ma tam podpisu czy jakkolwiek standardowo
> > > opisanego autora.)
> >
> > większość tekstów autorów wspinanie.pl
> jest
> > podpisanych w ten sposób
> > rozwiązanie tej wielkiej szarady jest proste -
> > [
wspinanie.pl]
>
> To nie problem (o ile chcesz to podnieść do
> takiej rangi) jak podpisywane, tylko czy -
> kliknąłem w 3 newsy - brunka jest chwalebnym
> wyjątkiem.
Tak czy owak da się "odkryć" kto jest autorem tego newsa i jak się nazywa.
>
>
>
>
> >
> > >A po trzecie zwróć uwagę na
> > > cytowany fragment regulaminu forum "podpisane
> > > imieniem i nazwiskiem" wobec siebie samych
> > Droga
> > > Redakcjo powinniście mieć przynajmniej nie
> > > mniejsze wymagania.
> >
> > pomijając adekwatność - patrz jw
>
> Chyba nie zrozumiałeś o co mi chodziło, nie
> było trudno zobaczyć nick autora newsa dla
> czytelników raczej jednoznacznie kojarzący się
> z konkretną osobą. Ale jako autor newsa
> powoływałeś się na nick
> nie_łatwo_przypisywany konkretnej osobie (dla
> większości więc na ANONIMOWY wpis). Podkreślam
> po raz któryś z rzędu - w sytuacji, gdy
> sprawdzenie kuta/nie_kuta zajęło by Wam 2
> godziny tam-i-na-zad.
>
To wyjaśnię Ci jeszcze raz - znałem komentarz autora drogi Jacka Trzemżalskiego opublikowany m.in. na climb.pl i przytoczyłem dopisek zamieszczony przez użytkownika Anonymous, którego łatwo utożsamić z autorem drogi. Sprzeczność tych dwóch stwierdzeń jest dla mnie zastanawiająca - ten news miał na to zwrócić uwagę. I nie mnie tę sprzeczność tłumaczyć dzięki 2-godzinnej "wyprawie weryfikacyjnej".
Pytanie do Ciebie - jakie światło Ci się włącza jak słyszysz "chipped" - "kute"? Zielone?
Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2014-04-21 23:16 przez Sprocket.
